Показати скорочений опис матеріалу

Randomised clinical trial in umbilical sepsis: A comparative analysis of postoperative outcomes of umbilectomy and umbilicus-retaining procedure

Рандомізоване клінічне дослідження при пупковому сепсисі: порівняльний аналіз післяопераційних результатів омбілектомії та процедури збереження пупка

dc.creatorАндрюс, Фелікс Ананд Радж
dc.creatorАджмал, Імран Тарік
dc.creatorАндияпан, Махадеван
dc.creatorЧандран, Хемаґаятрі
dc.creatorШахід, Ібрагім
dc.date2024-06-17
dc.date.accessioned2026-07-07T10:20:42Z
dc.date.available2026-07-07T10:20:42Z
dc.identifierhttps://ojs.tdmu.edu.ua/index.php/bmbr/article/view/16216
dc.identifier10.61751/bmbr/2.2024.08
dc.identifier.urihttps://repository.tdmu.edu.ua//handle/123456789/30627
dc.descriptionThe objective of this study was to analyse the postoperative outcomes between umbilectomy and theumbilicus-retaining procedure in patients presenting with umbilical sepsis. Patients presenting to the surgical clinicwith umbilical sepsis were randomised into two groups of 25 patients each based on inclusion and exclusion criteria.Postoperative factors such as pain score, wound infection, recurrence, hospital stay, and cosmetic satisfaction wereanalysed during follow-up. The parameters observed were statistically analysed using the chi-square test. A p-value of< 0.05 was considered statistically significant. The mean age at surgery in both groups was similar (48 vs. 49, p= 0.9191).Based on the pain score after surgery, there is a significant difference (p = 0.0183) between the two groups, with higherpain reported in patients undergoing the umbilicus-retaining procedure. Considering wound infection as a parameter,the statistical significance is less (p = 0.096). Hospital stay was observed in both groups, and there were no significantdifferences (p = 0.7055). The study population consisted of 23 men and 27 women. Cosmetic satisfaction of patients was assessed, and no statistical significance was found (p = 0.644) between the two groups, irrespective of gender.Recurrence of symptoms was observed more in the group where the umbilicus is retained (p = 0.0073). Considering allthe parameters and their statistical significance, it is concluded that postoperative outcomes were comparable in bothgroups of patients. The results of this study provide insights for surgeons into the concept of retaining or removing theumbilicus and its impact on postoperative morbidity of patients presenting with umbilical sepsis Received: 15.02.2024 | Revised: 29.04.2024 | Accepted: 28.05.2024en-US
dc.descriptionМетою цього дослідження було проаналізувати післяопераційні результати між умбілектомією та процедурами збереження пупка у пацієнтів з пупковим сепсисом. Пацієнти, які звернулися до хірургічної клініки з пупковим сепсисом, були випадковим чином розподілені на дві групи по 25 пацієнтів у кожній, відповідно до критеріїв включення та виключення. Післяопераційні фактори, такі як шкала болю, інфекція рани, рецидив, тривалість госпіталізації та косметичне задоволення, були проаналізовані під час подальшого спостереження. Спостережені параметри були статистично проаналізовані. Статистичний аналіз проводився за допомогою тесту хі-квадрат. Значення p < 0,05 вважалося статистично значущим. Середній вік на момент операції в обох групах був схожим (48 проти 49, p = 0,9191). На основі шкали болю після операції спостерігається суттєва різниця (p = 0,0183) між двома групами, де біль виявився більшим у пацієнтів, у яких пупок зберігався. Щодо інфекції рани як параметра, статистична значущість менша (p = 0,096). Тривалість госпіталізації в загальному числі днів була спостережена в обох групах, і суттєвих відмінностей не було (p = 0,7055). Популяція дослідження складалася з 23 чоловіків і 27 жінок, де косметичне задоволення пацієнтів оцінювалося і не було статистичної значущості (p = 0,644) між двома групами, незалежно від статі. Рецидив симптомів спостерігався більше в групі, де пупок зберігався (p = 0,0073). Враховуючи всі параметри та їх статистичну значущість, можна зробити висновок, що післяопераційні результати були порівнянні в обох групах пацієнтів. Результати цієї роботи надають хірургам уявлення про концепцію збереження або видалення пупка та його вплив на післяопераційну морбідність пацієнтів з пупковим сепсисом  Отримано: 15.02.2024 | Переглянуто: 29.04.2024 | Прийнято: 28.05.2024uk-UA
dc.formatapplication/pdf
dc.languageeng
dc.publisherTernopil National Medical Universityuk-UA
dc.relationhttps://ojs.tdmu.edu.ua/index.php/bmbr/article/view/16216/14841
dc.rightsАвторське право (c) 2026 Вісник медичних і біологічних дослідженьuk-UA
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0uk-UA
dc.sourceBulletin of Medical and Biological Research; No. 2 (2024): Bulletin of Medical and Biological Research; 8-15en-US
dc.sourceВісник медичних і біологічних досліджень; № 2 (2024): Вісник медичних і біологічних досліджень; 8-15uk-UA
dc.source2706-6290
dc.source2706-6282
dc.subjectкосметичний результатuk-UA
dc.subjectшкала болюuk-UA
dc.subjectрецидивuk-UA
dc.subjectінфекціяuk-UA
dc.subjectпупокuk-UA
dc.subjectхірургіяuk-UA
dc.subjectcosmesisen-US
dc.subjectpain scaleen-US
dc.subjectrecurrenceen-US
dc.subjectinfectionen-US
dc.subjectumbilicusen-US
dc.subjectsurgeryen-US
dc.titleRandomised clinical trial in umbilical sepsis: A comparative analysis of postoperative outcomes of umbilectomy and umbilicus-retaining procedureen-US
dc.titleРандомізоване клінічне дослідження при пупковому сепсисі: порівняльний аналіз післяопераційних результатів омбілектомії та процедури збереження пупкаuk-UA
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


Долучені файли

ФайлРозмірФорматПереглянути

Даний матеріал не має долучених файлів.

Даний матеріал зустрічається у наступних фондах

Показати скорочений опис матеріалу