Evaluation of p16 expression in carcinomas of the uterine cervix diagnosed only on cervical biopsies
Оцінка експресії гену p16 у карциномах шийки матки, діагностованих лише на основі біопсії шийки матки
| dc.creator | Сінґх, Зонґам Сачін | |
| dc.creator | Бгатя, Джасвіндер Каур | |
| dc.creator | Мітей, Сінам Томбі | |
| dc.creator | Сінґх, Радж | |
| dc.date | 2026-01-06 | |
| dc.date.accessioned | 2026-06-06T09:34:43Z | |
| dc.date.available | 2026-06-06T09:34:43Z | |
| dc.identifier | https://ojs.tdmu.edu.ua/index.php/ijmr/article/view/16248 | |
| dc.identifier | 10.63341/ijmmr/2.2025.57 | |
| dc.identifier.uri | https://repository.tdmu.edu.ua//handle/123456789/29316 | |
| dc.description | The use of differing diagnostic terms by pathologists in their histopathological reports relating to tumours of the uterine cervix can affect the clinical decision-making of treating physicians or surgeons. A retrospective cross-sectional study was conducted with the aim of evaluating p16 expression in all cervical carcinomas diagnosed solely through cervical biopsies, following a review of their previous diagnoses. Any association between p16 expression and the age of the patient or previous diagnosis was also examined. The mean, median and mode ages in the study were 53±12.4, 60, and 65 years, respectively. In 70 out of 393 cervical biopsies (17.8%) were diagnosed cervical carcinomas. A significant inconsistency in the use of diagnostic terminology by pathologists was observed. Of the 53 cases submitted for p16 immunostaining, 50 cases (94.3%) were p16 positive, and 3 (5.7%) were negative. Moreover, 88.7% of cases were reclassified as squamous cell carcinoma, human papillomavirus-associated, 5.7% as squamous cell carcinoma, human papillomavirus-independent, and 5.7% as Adenocarcinoma, human papillomavirus-associated of the uterine cervix. A mean age at diagnosis of 65 years was not significantly associated; however, the previous categories of large cell non-keratinising and keratinising squamous cell carcinoma showed the highest p16 positivity (p < 0.001). The inclusion of p16 status in pathological reports wouldnot only promote uniformity in histopathological reporting but also assist physicians and surgeons in determining the appropriate treatment approach, predictive value, and prognosis Received: 28.07.2025 | Revised: 20.11.2025 | Accepted: 30.12.2025 | en-US |
| dc.description | Використання патологами різних діагностичних термінів у своїх гістопатологічних звітах щодо пухлин шийки матки може впливати на клінічні рішення лікарів або хірургів, які проводять лікування. Було проведено ретроспективне поперечне дослідження з метою оцінки експресії p16 у всіх випадках раку шийки матки, діагностованих виключно за допомогою біопсії шийки матки, після перегляду попередніх діагнозів. Також було досліджено будь-який зв'язок між експресією p16 та віком пацієнтки або попереднім діагнозом. Середній, медіанний та модальний вік у дослідженні становили відповідно 53±12,4, 60 та 65 років. У 70 з 393 біопсій шийки матки (17,8 %) було діагностовано рак шийки матки. Було виявлено значну невідповідність у використанні діагностичної термінології патологами. З 53 випадків, поданих для імунофарбування p16, 50 випадків (94,3 %) були p16-позитивними, а 3 (5,7 %) – негативними. Більше того, 88,7 % випадків було перекласифіковано як плоскоклітинний рак, асоційований з вірусом папіломи людини, 5,7 % – як плоскоклітинний рак, незалежний від вірусу папіломи людини, і 5,7 % – як аденокарцинома шийки матки, асоційована з вірусом папіломи людини. Середній вік на момент діагностики 65 років не мав істотного значення; проте попередні категорії великоклітинного некератинізуючого та кератинізуючого плоскоклітинного раку показали найвищу p16- позитивність (p < 0,001). Включення статусу p16 до патологічних звітів не тільки сприятиме уніфікації гістопатологічних звітів, але й допоможе лікарям і хірургам у визначенні відповідного підходу до лікування, прогностичної цінності. Отримано: 28.07.2025 | Переглянуто: 20.11.2025 | Прийнято: 30.12.2025 | uk-UA |
| dc.format | application/pdf | |
| dc.language | eng | |
| dc.publisher | I. Horbachevsky Ternopil National Medical University | en-US |
| dc.relation | https://ojs.tdmu.edu.ua/index.php/ijmr/article/view/16248/14870 | |
| dc.rights | Авторське право (c) 2026 Thongam Sachin Singh, Jasvinder Kaur Bhatia, Sinam Tombi Meetei, Raj Singh | uk-UA |
| dc.rights | https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 | uk-UA |
| dc.source | International Journal of Medicine and Medical Research; Vol. 11 No. 2 (2025): International Journal of Medicine and Medical Research; 57-64 | en-US |
| dc.source | International Journal of Medicine and Medical Research; Том 11 № 2 (2025): International Journal of Medicine and Medical Research; 57-64 | ru-RU |
| dc.source | International Journal of Medicine and Medical Research; Том 11 № 2 (2025): International Journal of Medicine and Medical Research; 57-64 | uk-UA |
| dc.source | 2414-9985 | |
| dc.source | 2413-6077 | |
| dc.subject | human papillomavirus | en-US |
| dc.subject | immunohistochemistry | en-US |
| dc.subject | squamous cell | en-US |
| dc.subject | haematoxylin | en-US |
| dc.subject | eosin | en-US |
| dc.subject | вірус папіломи людини | uk-UA |
| dc.subject | імуногістохімія | uk-UA |
| dc.subject | плоскоклітинний | uk-UA |
| dc.subject | гематоксилін | uk-UA |
| dc.subject | еозин | uk-UA |
| dc.title | Evaluation of p16 expression in carcinomas of the uterine cervix diagnosed only on cervical biopsies | en-US |
| dc.title | Оцінка експресії гену p16 у карциномах шийки матки, діагностованих лише на основі біопсії шийки матки | uk-UA |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/article | |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
Files in this item
| Files | Size | Format | View |
|---|---|---|---|
|
There are no files associated with this item. |
|||