Показати скорочений опис матеріалу

PECULIARITIES OF STUDYING THE EFFICACY OF ANTIDEPRESSANTS BASED ON META-ANALYZES

ОСОБЛИВОСТІ ВИВЧЕННЯ ЕФЕКТИВНОСТІ АНТИДЕПРЕСАНТІВ НА ОСНОВІ МЕТА-АНАЛІЗІВ

dc.creatorВенгер, О. П.
dc.creatorГерасим’юк, І. Г.
dc.date2022-04-15
dc.date.accessioned2026-06-05T20:57:36Z
dc.date.available2026-06-05T20:57:36Z
dc.identifierhttps://ojs.tdmu.edu.ua/index.php/visnyk-gigieny/article/view/12862
dc.identifier10.11603/1681-2786.2021.4.12862
dc.identifier.urihttps://repository.tdmu.edu.ua//handle/123456789/28693
dc.descriptionPurpose: to explore the features of existing research on the efficacy of antidepressants over the past decade, the possibility of randomized controlled trials, the limitations of scales for assessing depression and factors in clinical practice. Materials and Methods. Databases PubMed, MedLine, EMBASE, CINAHL, PsycINFO were used. The search included publications up to 2020. The studies were included provided that they met all of the following criteria: studies over the past ten years which are only relevant, parallel, double-blind, placebo-controlled studies of antidepressants aimed at identifying the therapeutic effect of different groups of antidepressants. Results. Network meta-analysis of data on the comparative efficacy of antidepressants provides an opportu­nity to summarize and interpret the evidence base, as well as to understand the relative benefits of a drug. In terms of efficacy, all antidepressants were more effective than placebo. Some antidepressants, such as escitalopram, mirtazapine, paroxetine, and agomelatine, show a more significant response to therapy and a lower rate of early discontinuation than other antidepressants. Conversely, reboxetine, trazodone, and fluvoxamine were less effective and less tolerated than other antidepressants, making them less desirable drugs. Evaluations of the effect of therapy in the study of A. Cipriani et al. are consistent with previous reviews on the same topic, but it is much more accurate, as a large amount of data provides statistical significance. Conclusions. It is obvious that in the analyzed works similar results of a high degree of provability are received. At the same time, attention should be paid to some of the limitations of the work that lead to further research. Thus, despite the limitations, the data of the above network meta-analyzes are the most complete evidence base for the selection of the first drug for the treatment of depressive episode in adults. Such data are consistent with the numerous results of the drug in real clinical practice.en-US
dc.descriptionМета: дослідити особливості наявних досліджень щодо ефективності антидепресантів за останнє десятиліття, можливості рандомізованих контрольованих досліджень, обмеженості шкал для оцінки депресії та факторів з клінічної практики. Матеріали і методи. Були використані бази даних PubMed, MedLine, EMBASE, CINAHL, PsycINFO пошук включав публікації до 2020 р. Дослідження були включені за умови, що вони задовольняли всі наступні критерії: дослідження за останні десять років, були включені в аналіз тільки актуальні, паралельні, подвійні сліпі, плацебо-контрольовані дослідження антидепресантів, метою яких стало виявлення терапевтичного ефекту різних груп антидепресантів. Результати. Мережевий мета-аналіз даних порівняльної ефективності антидепресантів дає можливість підсумувати та інтерпретувати доказову базу, а також зрозуміти відносні переваги того чи іншого препарату. З точки зору ефективності всі антидепресанти були більш ефективні, ніж плацебо. Деякі антидепресанти, такі, як есциталопрам, міртазапін, пароксетин, агомелатин, демонструють більш значущу відповідь на терапію і більш низький рівень дострокового припинення участі в дослідженні, ніж інші антидепресанти. І, навпаки, ребоксетин, тразодон і флувоксамін показали меншу ефективність і гіршу переносимість порівняно з іншими антидепресантами, що робить їх менш бажаними препаратами. Оцінки ефекту терапії в дослідженні А. Cipriani та співавт. узгоджуються з попередніми оглядами на цю ж тему, але вони значно точніші, оскільки великий обсяг даних забезпечує статистичну значущість. Висновки. Очевидно, що в проаналізованих роботах отримані подібні результати високого ступеня доказовості. Водночас слід звернути увагу на деякі обмеження робіт, що обумовлюють подальші дослідження. Таким чином, незважаючи на обмеження, дані наведених мережевих мета-аналізів становлять найбільш повну доказову базу для вибору першого препарату для лікування депресивного епізоду в дорослих. Такі дані узгоджуються з численними результатами застосування препарату в реальній клінічній практиці.uk-UA
dc.formatapplication/pdf
dc.languageukr
dc.publisherTernopil National Medical Universityuk-UA
dc.relationhttps://ojs.tdmu.edu.ua/index.php/visnyk-gigieny/article/view/12862/12030
dc.rightsАвторське право (c) 2022 Вісник соціальної гігієни та організації охорони здоров'я Україниuk-UA
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0uk-UA
dc.sourceBulletin of Social Hygiene and Health Care Organization of Ukraine; No. 4 (2021); 91-95en-US
dc.sourceВісник соціальної гігієни та організації охорони здоров'я України; № 4 (2021); 91-95uk-UA
dc.source2414-9470
dc.source1681-2786
dc.source10.11603/1681-2786.2021.4
dc.subjectefficacy of antidepressantsen-US
dc.subjectdepressionen-US
dc.subjectmeta-analyzesen-US
dc.subjectdepressive episodeen-US
dc.subjectефективність антидепресантівuk-UA
dc.subjectдепресіяuk-UA
dc.subjectмета-аналізиuk-UA
dc.subjectдепресивний епізодuk-UA
dc.titlePECULIARITIES OF STUDYING THE EFFICACY OF ANTIDEPRESSANTS BASED ON META-ANALYZESen-US
dc.titleОСОБЛИВОСТІ ВИВЧЕННЯ ЕФЕКТИВНОСТІ АНТИДЕПРЕСАНТІВ НА ОСНОВІ МЕТА-АНАЛІЗІВuk-UA
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


Долучені файли

ФайлРозмірФорматПереглянути

Даний матеріал не має долучених файлів.

Даний матеріал зустрічається у наступних фондах

Показати скорочений опис матеріалу