Показати скорочений опис матеріалу

ГОСТРІ АЛЕРГІЧНІ РЕАКЦІЇ В УМОВАХ ЛІКАРНЯНОГО ЗАКЛАДУ: СУЧАСНИЙ МЕДСЕСТРИНСЬКИЙ ПІДХІД

dc.creatorТомків, А. А.
dc.creatorКорневич, В. О.
dc.date2024-05-28
dc.date.accessioned2026-06-05T20:56:13Z
dc.date.available2026-06-05T20:56:13Z
dc.identifierhttps://ojs.tdmu.edu.ua/index.php/nursing/article/view/14400
dc.identifier10.11603/2411-1597.2024.1.14400
dc.identifier.urihttps://repository.tdmu.edu.ua//handle/123456789/28142
dc.descriptionIntroduction. Despite the fact that the patient’s health status is usually assessed by a physician, the modern nursing approach involves the possession of the necessary skills to identify an emergency and eliminate it. The article outlines the main triggers of anaphylaxis developing in a hospital setting. The frequency of acute allergic reactions is analyzed, taking into account the profile of the hospital department. Nursing management in terms of clinical protocol for patients with anaphylaxis is described. The aim of the study – to evaluate the tactics of nurses in the emergency condition of a patient with an acute allergic reaction, to propose a modern nursing approach according to emergency medical care protocols. The main part. The study involved 30 nurses from the 6 most patient-loaded departments of a multidisciplinary regional hospital. An anonymous survey was conducted to determine the frequency of acute allergic reactions that provoke anaphylactic shock, as well as to assess the tactics of the nurse in these situations. In addition to general questions, the survey assessed the primary actions of a nurse in the event of anaphylaxis in a patient, according to the modern protocol for emergency medical care, namely the use of epinephrine as a first-aid drug. The study showed that 56 % of respondents in their professional activities faced acute allergic reactions that required emergency treatment. Most of them (61 %) diagnosed anaphylactic shock on their own. At the same time, 68 % of acute allergic reactions were accompanied by respiratory failure and required ventilation support and oxygen therapy. Conclusions. The most striking is the low rate of epinephrine administration in the first instance when a nurse detects anaphylaxis (only 34 %), which indicates low awareness of the recognition and actions in the event of an allergen-induced patient emergency. The development of a modern nursing approach in the emergency condition of a patient with anaphylaxis will significantly increase the percentage of stabilization of the condition by the time the doctor arrives.en-US
dc.descriptionВступ. Незважаючи на те, що стан здоров’я пацієнта зазвичай оцінює лікар, сучасний медсестринський підхід передбачає володіння навичками, необхідними для того, щоб розпізнати невідкладний стан і усунути його. У статті окреслено основні тригери анафілаксії, що розвивається в умовах лікарняного закладу. Проаналізовано частоту виникнення гострих алергічних реакцій, зважаючи на профіль лікарняного відділення. Описано медсестринський менеджмент з точки зору клінічного протоколу для пацієнтів з анафілаксією. Мета роботи – оцінити тактику медсестер у разі виникнення невідкладного стану в пацієнта з гост­рою алергічною реакцією, запропонувати сучасний медсестринський підхід відповідно до протоколу надання екстреної медичної допомоги. Основна частина. У дослідженні взяли участь 30 медсестер із 6 найбільш навантажених пацієнтами відділень багатопрофільної лікарні обласного типу. З метою визначення частоти розвитку гострих алергічних реакцій, що провокують виникнення анафілактичного шоку, а також оцінки тактики медсестри при цьому було проведено анонімне опитування. Крім загальних питань, оцінювали першочергові дії медсестри при виникненні анафілаксії в пацієнта відповідно до сучасного протоколу надання екстреної медичної допомоги, а саме використання епінефрину як препарату першої лінії. Дослідження показало, що 56 % опитаних у своїй професійній діяльності стикались з розвитком у хворих гострих алергічних реакцій, які потребували невідкладного лікування. Більша частина з них (61 %) діагностувала анафілактичний шок самостійно. При цьому 68 % гострих алергічних реакцій супроводжувалися проявами дихальної недостатності та потребували вентиляційної підтримки й оксигенотерапії. Висновки. Найбільше занепокоєння викликає низький показник (лише 34 %) першочергового застосування медсестрою епінефрину при виявленні анафілаксії, що свідчить про низьку обізнаність щодо розпізнавання та дій при виникненні в пацієнта невідкладного стану, спричиненого дією алергену. Розробка сучасного медсестринського підходу при розвитку невідкладного стану в хворого з анафілаксією значно збільшить відсоток стабілізації його стану до моменту приходу лікаря.uk-UA
dc.formatapplication/pdf
dc.languageukr
dc.publisherTernopil National Medical Universityuk-UA
dc.relationhttps://ojs.tdmu.edu.ua/index.php/nursing/article/view/14400/13535
dc.rightsАвторське право (c) 2024 Медсестринствоuk-UA
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0uk-UA
dc.sourceNursing; No. 1 (2024); 110-114en-US
dc.sourceМедсестринство; № 1 (2024); 110-114ru-RU
dc.sourceМедсестринство; № 1 (2024); 110-114uk-UA
dc.source2415-3028
dc.source2411-1597
dc.source10.11603/2411-1597.2024.1
dc.subjectмедсестринський менеджментuk-UA
dc.subjectсучасний медсестринський підхідuk-UA
dc.subjectгострі алергічні реакціїuk-UA
dc.subjectанафілаксіяuk-UA
dc.subjectанафілактичний шокuk-UA
dc.subjectnursing managementen-US
dc.subjectmodern nursing approachen-US
dc.subjectacute allergic reactionsen-US
dc.subjectanaphylaxisen-US
dc.subjectanaphylactic shocken-US
dc.titleACUTE ALLERGIC REACTIONS IN HOSPITAL CONDITIONS: A MODERN NURSING APPROACHen-US
dc.titleГОСТРІ АЛЕРГІЧНІ РЕАКЦІЇ В УМОВАХ ЛІКАРНЯНОГО ЗАКЛАДУ: СУЧАСНИЙ МЕДСЕСТРИНСЬКИЙ ПІДХІДuk-UA
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


Долучені файли

ФайлРозмірФорматПереглянути

Даний матеріал не має долучених файлів.

Даний матеріал зустрічається у наступних фондах

Показати скорочений опис матеріалу