Показати скорочений опис матеріалу
СOMPARISON OF DIFFERENT METHODS FOR DETERMINING THE CENTRAL RATIO OF THE JAWS (SYSTEMATIC REVIEW)
ПОРІВНЯННЯ РІЗНИХ МЕТОДИК ВИЗНАЧЕННЯ ЦЕНТРАЛЬНОГО СПІВВІДНОШЕННЯ ЩЕЛЕП (СИСТЕМАТИЧНИЙ ОГЛЯД)
| dc.creator | Мартиць, Ю. М. | |
| dc.creator | Бойків, А. Б. | |
| dc.creator | Мартиць, О. Ю. | |
| dc.date | 2025-09-10 | |
| dc.date.accessioned | 2026-06-05T20:54:36Z | |
| dc.date.available | 2026-06-05T20:54:36Z | |
| dc.identifier | https://ojs.tdmu.edu.ua/index.php/kl-stomat/article/view/15542 | |
| dc.identifier | 10.11603/2311-9624.2025.2.15542 | |
| dc.identifier.uri | https://repository.tdmu.edu.ua//handle/123456789/27388 | |
| dc.description | Abstract. This article presents a systematic review of publications comparing different methods for determining the jaw Centric Relation (CR). The purpose of the study – based on scientific research data, to establish a reliable clinical method for determining the CR, with which this position can be recorded, repeated, and reproduced in clinics. Materials and methods. This systematic review was conducted in accordance with the PRISMA (Preferred reporting items for systematic review and metaanalysis protocols) and PICO guidelines. Research material was searched in several databases using keywords. The Cochrane Collaboration tool was used to assess the risk of bias in randomized controlled trials, and the MINORS methodological quality index was used for non-randomized trials. The quality and strength of the available evidence was assessed using the GRADE (Grading of Recommendations Assessment, Development and Evaluation) system. Results. An analysis of scientific articles published between January 2013 and December 2023 was conducted. The search resulted in a list of 840 articles. After screening using exclusion criteria, 8 articles on different methods of placing the LJ in the position of the CR were reviewed and discussed. The authors of the study concluded that practicing dentists of various specialties (therapists, orthopedists, orthodontists) should rely on time-tested, scientifically sound and simple to perform techniques that give the best results at minimal cost. One of such methods is undoubtedly the bimanual Dawson’s technique, which, in combination with an incisal deprogrammer, allows you to determine the position of the CR, which can be recorded, repeated and reproduced. Conclusions. There are several techniques for accurate and reproducible determination of the CR position. In the authors’ opinion, the bimanual Dawson’s technique should be preferred, preferably in a lying position. | en-US |
| dc.description | У цій статті проведено систематичний огляд публікацій щодо порівняння різних методик визначення центрального співвідношення щелеп (ЦС). Мета дослідження – спираючись на дані наукових досліджень, встановити надійний клінічний спосіб визначення ЦС, за допомогою якого можна записати, повторити та відтворити цю позицію в клінічних умовах. Матеріали та методи. Цей систематичний огляд проводився відповідно до рекомендацій PRISMA (Preferred reporting items for systematic review and meta-analysis protocols) і рекомендацій PICO. Пошук дослідницького матеріалу здійснювався в кількох базах даних за ключовими словами. Для оцінювання ризику упередженості в рандомізованих контрольованих дослідженнях було застосовано інструмент Cochrane Collaboration, а для нерандомізованих досліджень – індекс методологічної якості MINORS. Оцінювання якості та сили наявних доказів здійснювалося за допомогою системи GRADE (Grading of Recommendations Assessment, Development and Evaluation). Результати. Було проведено аналіз наукових статей, опублікованих у період від січня 2013 року по грудень 2023 року. За результатами пошуку до списку внесено 840 статей. Після перевірки з використанням критеріїв виключення було розглянуто й обговорено вісім статей щодо різних методів постановки НЩ в положення ЦС. Автори дослідження дійшли висновку, що практикуючі стоматологи різних напрямів (терапевти, ортопеди, ортодонти) повинні спиратися на перевірені часом науково обґрунтовані та нескладні у виконанні методики, які дають найкращі результати за мінімальних витрат. Одним із таких методів, безсумнівно, є бімануальна техніка Доусона, яка в поєднанні з різцевим депрограматором дає змогу визначити положення ЦС, яке можна записувати, повторювати та відтворювати. Висновки. Існує кілька методик для точного та відтворюваного визначення ЦС щелеп. На думку авторів, слід віддавати перевагу бімануальній техніці Доусона, бажано в положенні лежачи. | uk-UA |
| dc.format | application/pdf | |
| dc.language | ukr | |
| dc.publisher | Ternopil National Medical University | uk-UA |
| dc.relation | https://ojs.tdmu.edu.ua/index.php/kl-stomat/article/view/15542/14304 | |
| dc.rights | https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 | uk-UA |
| dc.source | Clinical Dentistry; No. 2 (2025); 75-81 | en-US |
| dc.source | Клінічна Стоматологія; № 2 (2025); 75-81 | uk-UA |
| dc.source | 2415-3036 | |
| dc.source | 2311-9624 | |
| dc.source | 10.11603/2311-9624.2025.2 | |
| dc.subject | edentulism, orthopedic constructions, orthodontic preparation for dental prosthetics, determination of the central relationship of the jaws. | en-US |
| dc.subject | адентія, ортопедичні конструкції, ортодонтична підготовка до протезування зубів, визначення центрального співвідношення щелеп. | uk-UA |
| dc.title | СOMPARISON OF DIFFERENT METHODS FOR DETERMINING THE CENTRAL RATIO OF THE JAWS (SYSTEMATIC REVIEW) | en-US |
| dc.title | ПОРІВНЯННЯ РІЗНИХ МЕТОДИК ВИЗНАЧЕННЯ ЦЕНТРАЛЬНОГО СПІВВІДНОШЕННЯ ЩЕЛЕП (СИСТЕМАТИЧНИЙ ОГЛЯД) | uk-UA |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/article | |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
Долучені файли
| Файл | Розмір | Формат | Переглянути |
|---|---|---|---|
|
Даний матеріал не має долучених файлів. |
|||