EPIDEMIOLOGICAL AND CLINICAL FEATURES OF LYME BORRELIOSIS AND ITS COMBINATION WITH EPSTEIN-BARR VIRUS INFECTION IN PATIENTS OF THE TERNOPIL REGION
ЕПІДЕМІОЛОГІЧНІ ТА КЛІНІЧНІ ОСОБЛИВОСТІ ЛАЙМ-БОРЕЛІОЗУ І ЙОГО ПОЄДНАННЯ З ЕПШТЕЙНА – БАРР ВІРУСНОЮ ІНФЕКЦІЄЮ У ПАЦІЄНТІВ ТЕРНОПІЛЬЩИНИ
| dc.creator | Юзьків, Т. І. | |
| dc.creator | Івахів, О. Л. | |
| dc.creator | Покришко, О. В. | |
| dc.creator | Вишневська, Н. Ю. | |
| dc.date | 2023-06-01 | |
| dc.date.accessioned | 2026-06-05T20:47:40Z | |
| dc.date.available | 2026-06-05T20:47:40Z | |
| dc.identifier | https://ojs.tdmu.edu.ua/index.php/zdobutky-eks-med/article/view/13905 | |
| dc.identifier | 10.11603/1811-2471.2023.v.i2.13905 | |
| dc.identifier.uri | https://repository.tdmu.edu.ua//handle/123456789/24520 | |
| dc.description | SUMMARY. The aim – to investigate the epidemiological features and clinical manifestations of Lyme borreliosis and its combination with Epstein-Barr virus infection in patients of the Ternopil region. Material and methods. The study included 45 patients aged 23 to 74 years with Lyme borreliosis (LB) who were treated on an outpatient basis at the Ternopil Regional Clinical Skin and Venereological Dispensary during 2017–2022 including 23 (51.1 %) with Lyme borreliosis (group 1) and 22 (48.9 %) with Lyme borreliosis combined with Epstein-Barr virus (group 2). There were 7 men (15.6 %) and 38 women (84.4 %). Among the patients of both groups, urban residents prevailed over rural residents by number – 34 (75.6 %) vs. 11 (24.4 %) patients. Laboratory confirmation of LB was made by a serological diagnostic method (ELISA) by detecting specific IgM anti-B complex. burgdorferi s.l. complex antibodies in the patients’ blood sera (EUROIMMUN AG test systems, Germany): IgM antibodies were detected by the Anti-Borrelia burgdorferi ELISA (IgM) test system, IgG antibodies – by Anti-Borrelia plus VIsE ELISA (IgG). Serologic confirmation of Epstein-Barr virus infection was performed by detecting specific VCA IgG, VCA IgM and EVNA, which were determined by enzyme-linked immunosorbent assay (test systems from EUROIMMUN AG, Germany) in the blood serum of patients with LB. Anti-Epstein-Barr viral capsid antigen-IgM antibodies (VCA IgM) were detected by the test system Anti-EBV-CA ELISA (IgM), IgG antibodies to VCA IgG – by Anti-EBV-CA ELISA (IgG) and IgG antibodies to nuclear antigen 1 (EVNA) – by Anti-EBNA-1 ELISA (IgG). To study the epidemiological features of LB in patients of both groups a unified questionnaire that was developed by scientists of the Pope John Paul II State Higher School (Biala Podlaska, Poland) and adapted by the staff of the Department of Infectious Diseases with Epidemiology, Skin and Venereal Diseases for Ukrainian patients was used. Results. It was found that patients in both groups were attacked by ticks from 5th to 10th months. More frequent bites of these arthropods were reported in patients with alone Lyme borreliosis in July, while patients with a combination of Lyme borreliosis and EBV infection were bitten a little bit later – in August. Patients of both groups most often reported tick attacks while staying in the villages, working in the summer cottage or in the garden – 20 (62.5 %) of 32 respondents, less often – in forests and woods – 9 (28.1 %) and even less often – in park areas – 3 (9.4 %) respondents. Conclusions. Patients with LB alone more often reported more tick bites than patients with this disease combined with EBV infection – 30.4 vs. 13.6 %, respectively. At the same time, compared to patients with only LB, persons with the combined pathology of Lyme-borreliosis and EBV infection complained of eye damage and lymphadenopathy significantly more often – 22.7 vs. 8.7 % and 36.4 vs. 17.4 %, respectively, while among patients with only Lyme borreliosis had a higher proportion of those who were suffered by joint pain – 43.5 vs. 13.6 %, p<0.05. | en-US |
| dc.description | РЕЗЮМЕ. Метою дослідження було вивчення епідеміологічних особливостей та клінічних проявів Лайм-бореліозу і його поєднання з Епштейна – Барр вірусною інфекцією у пацієнтів Тернопільщини. Матеріал і методи. Під спостереженням було 45 пацієнтів віком від 23 до 74 років із Лайм-бореліозом (ЛБ), які протягом 2017–2022 рр. лікувалися амбулаторно на базі КУТОР «Тернопільський обласний клінічний шкірно-венерологічний диспансер», з них 23 (51,1 %) – із Лайм-бореліозом (група 1) і 22 (48,9 %) – із Лайм-бореліозом, поєднаним із вірусом Епштейна – Барр (група 2). Чоловіків було 7 (15,6 %), жінок – 38 (84,4 %). Серед обстежених хворих обох груп за кількістю переважали жителі міста над мешканцями села – 34 (75,6 %) проти 11 (24,4 %) хворих. Лабораторно ЛБ був підтверджений за допомогою серологічного методу діагностики (ІФА) шляхом виявлення специфічних антитіл класу IgM до комплексу B. burgdorferi s.l. у сироватках крові хворих із використанням тест-систем компанії Euroimmun AG (Німеччина): антитіла класу М виявляли тест-системою Anti-Borrelia burgdorferi ELISA (IgM), класу G − Anti-Borrelia plus VIsE ELISA (IgG). Серологічне підтвердження Епштейна-Барр вірусної інфекції здійснювали шляхом детекції в сироватці крові хворих на ЛБ специфічних VCA IgG, VCA IgМ і ЕВNA, які визначали за допомогою методу ІФА із використанням тест-систем компанії Euroimmun AG (Німеччина): антитіла класу М до капсидного антигену вірусу Епштейна – Барр (VCA IgМ) виявляли тест-системою Anti-EBV-CA ELISA (IgM), класу G (VCA IgG) − Anti-EBV-CA ELISA (IgG) і антитіла класу G до ядерного антигену 1 (ЕВNA) − Anti-EBNA-1 ELISA (IgG). Для вивчення епідеміологічних особливостей ЛБ у хворих обох груп використали уніфіковану анкету-опитувальник, розроблену науковцями Державної Вищої школи імені Папи Іоана-Павла ІІ (Бяла Подляска, Польща) та адаптовану для українських пацієнтів працівниками кафедри інфекційних хвороб з епідеміологією, шкірними та венеричними хворобами. Результати. Встановлено, що пацієнти обох груп зазнавали нападів кліщів з V по X місяці, водночас частіше ці членистоногі кусали хворих лише на Лайм-бореліоз у липні, тоді як пацієнтів із поєднанням Лайм-бореліозу з ЕБV-інфекцією трохи пізніше – у серпні; пацієнти обох груп найчастіше відзначали напади кліщів під час перебування на дачі, роботи на городі чи в саду – 20 (62,5 %) осіб із 32 опитаних, рідше – у лісосмугах і лісах – 9 (28,1 %) і ще рідше – у паркових зонах – 3 (9,4 %) респонденти, p<0,05; кліщі найчастіше кусали хворих на Лайм-бореліоз у ноги, що зазначила половина пацієнтів обох груп, які пам’ятали напади кліщів, p<0,05; допомогою медичного працівника для видалення кліща скористалися лише 4,4 % хворих обох груп. Висновки. Хворі лише на ЛБ частіше відзначали більше укусів кліщів, ніж пацієнти, котрі мали цю недугу, поєднану з ЕБV-інфекцією, – відповідно 30,4 проти 13,6 %, p<0,05. Водночас особи з поєднаною патологією Лайм-бореліоз і ЕБV-інфекція, порівняно з пацієнтами лише з ЛБ, суттєво частіше скаржилися на ураження очей і лімфаденопатію – відповідно 22,7 проти 8,7 % і 36,4 проти 17,4 %, тоді як серед хворих лише на Лайм-бореліоз була більша частка тих, кого турбував біль суглобів – 43,5 проти 13,6 %, p<0,05. | uk-UA |
| dc.format | application/pdf | |
| dc.language | ukr | |
| dc.publisher | Ternopil National Medical University | uk-UA |
| dc.relation | https://ojs.tdmu.edu.ua/index.php/zdobutky-eks-med/article/view/13905/12861 | |
| dc.rights | Авторське право (c) 2023 Здобутки клінічної і експериментальної медицини | uk-UA |
| dc.source | Achievements of Clinical and Experimental Medicine; No. 2 (2023); 142-148 | en-US |
| dc.source | Достижения клинической и экспериментальной медицины; № 2 (2023); 142-148 | ru-RU |
| dc.source | Здобутки клінічної і експериментальної медицини; № 2 (2023); 142-148 | uk-UA |
| dc.source | 2415-8836 | |
| dc.source | 1811-2471 | |
| dc.source | 10.11603/1811-2471.2023.v.i2 | |
| dc.subject | Lyme borreliosis | en-US |
| dc.subject | Epstein-Barr virus infection | en-US |
| dc.subject | epidemiology | en-US |
| dc.subject | clinic | en-US |
| dc.subject | diagnostics’ antibodies | en-US |
| dc.subject | ELISA | en-US |
| dc.subject | Лайм-бореліоз | uk-UA |
| dc.subject | Епштейна – Барр вірусна інфекція | uk-UA |
| dc.subject | епідеміологія | uk-UA |
| dc.subject | клініка | uk-UA |
| dc.subject | діагностика | uk-UA |
| dc.subject | антитіла | uk-UA |
| dc.subject | ІФА | uk-UA |
| dc.title | EPIDEMIOLOGICAL AND CLINICAL FEATURES OF LYME BORRELIOSIS AND ITS COMBINATION WITH EPSTEIN-BARR VIRUS INFECTION IN PATIENTS OF THE TERNOPIL REGION | en-US |
| dc.title | ЕПІДЕМІОЛОГІЧНІ ТА КЛІНІЧНІ ОСОБЛИВОСТІ ЛАЙМ-БОРЕЛІОЗУ І ЙОГО ПОЄДНАННЯ З ЕПШТЕЙНА – БАРР ВІРУСНОЮ ІНФЕКЦІЄЮ У ПАЦІЄНТІВ ТЕРНОПІЛЬЩИНИ | uk-UA |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/article | |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
Files in this item
| Files | Size | Format | View |
|---|---|---|---|
|
There are no files associated with this item. |
|||