Show simple item record

ВЛИЯНИЕ ЭНТЕРОСГЕЛЯ И ПИЩЕВОЙ ДОБАВКИ КАРБОЛАЙН (АКТИВИРОВАННЫЙ УГОЛЬ) НА МИКРОФЛОРУ КИШЕЧНИКА;
ВПЛИВ ЕНТЕРОСГЕЛЮ ТА ХАРЧОВОЇ ДОБАВКИ КАРБОЛАЙН (АКТИВОВАНЕ ВУГІЛЛЯ) НА МІКРОФЛОРУ КИШЕЧНИКА

dc.creatorMalyarchuk, A. R.
dc.creatorKoval, D. B.
dc.creatorKoshovska, D. O.
dc.date2021-02-12
dc.date.accessioned2026-06-05T20:46:58Z
dc.date.available2026-06-05T20:46:58Z
dc.identifierhttps://ojs.tdmu.edu.ua/index.php/zdobutky-eks-med/article/view/11605
dc.identifier10.11603/1811-2471.2020.v.i4.11605
dc.identifier.urihttps://repository.tdmu.edu.ua//handle/123456789/24212
dc.descriptionSUMMARY. Currently, much attention in practical medicine is paid to the so-called “efferent” methods of treatment, which allow you to clean the internal environment and remove foreign substances from the body of a sick person. The aim – to compare the effect of enterosorbents on the microflora of the large intestine. Material and Methods. The experiments were performed on Wistar rats with an initial body weight of 200–220 g, which were kept under standard vivarium conditions. Animals were divided into 2 groups (18 males and 18 females – in each of them). I – control group, ІІ – experimental. Group I consisted of intact rats, whose feeding was standard. Group  II – rats, which received enterosgel and food supplement Carboline (activated charcoal) during normal feeding. Results. In the feces of white rats treated with enterosgel for 7 days, the content of bifidobacteria increased by 11 % and lactobacilli by 25 %. Carboline increased the number of lactobacilli and bifidobacteria in the first period of the study (day 7) by 14 %. In the large intestine of animals treated with Enterosgel for 14 days, the content of bifidobacteria increased to (8±0.2) lg CFU / g (26.98 %) and lactobacilli to (7.8±0.3) lg CFU / g (27.86 %). Conclusions. A study of the microflora of the gastrointestinal tract found that the intake of enterosgel and carboline was accompanied by a slight improvement in the microbiocenosis of the colon, which was manifested by an increase in bifidobacteria and lactobacilli, nonpathogenic Escherichia coli and decreased protein.en-US
dc.descriptionРЕЗЮМЕ. В настоящее время в практической медицине большое внимание уделяется так называемым «эфферентным» методам лечения, которые позволяют очищать внутреннюю среду и выводить из организма больного человека чужеродные вещества. Цель – сравнить влияние энтеросорбентов на микрофлору толстого кишечника. Материал и методы. Опыты проводили на крысах линии Вистар с исходной массой тела 200–220 г, содержавшихся в стандартных условиях вивария. Животные были поделены на 2 группы (по 18 самцов и 18 самок в каждой). I – контрольная группа, II – исследовательская. Первую группу составили интактные крысы, рацион которых был стандартным. Вторую – крысы, которые при обычном кормлении получали энтеросгель и пищевую добавку Карболайн (активированный уголь). Результаты. В испражнениях белых крыс, получавших энтеросгель в течение 7-и дней, содержание бифидобактерий возросло на 11 %, содержание лактобактерий – на 25 %. Карболайн увеличивал количество лактобактерий и бифидобактерий в первый срок исследования (седьмой день) на 14 %. В толстом кишечнике животных, получавших энтеросгель в течение 14 дней, содержание бифидобактерий увеличилось на 26,98 % (до (8±0,2) lg КОЕ/г) и лактобактерий – на 27,86 % (до (7,8±0,3) lg КОЕ/г). Выводы. В результате исследования состава микрофлоры желудочно-кишечного тракта обнаружено, что прием энтеросгеля и карболайна сопровождался незначительным улучшением микробиоценоза толстого кишечника, что проявлялось увеличением бифидо- и лактобактерий, непатогенной кишечной палочки и уменьшением количества протея.ru-RU
dc.descriptionРЕЗЮМЕ. Сьогодні в практичній медицині велика увага надається так званим «еферентним» методам лікування, які дозволяють очищати внутрішнє середовище та виводити з організму хворої людини чужорідні речовини. Мета – порівняти вплив ентеросорбентів на мікрофлору товстого кишечника. Матеріал і методи. Досліди проводили на щурах лінії Вістар із початковою масою тіла 200–220 г, яких утримували у стандартних умовах віварію. Тварини були поділені на 2 групи (по 18 самців і 18 самок у кожній). І – контрольна група, ІІ – дослідна. Першу групу склали інтактні щури, годування яких було стандартним, другу – щури, які при звичайному годуванні отримували ентеросгель та харчову добавку Карболайн (активоване вугілля). Результати. У випорожненнях білих щурів, які отримували Ентеросгель протягом 7-и днів, вміст біфідобактерій зростав на 11 %, лактобактерій – на 25 %. Карболайн збільшував кількість лактобактерій і біфідобактерій у перший термін дослідження (7-й день) на 14 %. У товстому кишечнику тварин, які отримували Ентеросгель протягом 14 днів, вміст біфідобактерій збільшився до (8±0,2) lg КУО/г (26,98 %), вміст лактобактерій – до (7,8±0,3) lg КУО/г (27,86 %). Висновки. При дослідженні складу мікрофлори шлунково-кишкового тракту ми, виявили що прийом ентеросгелю і карболайну супроводжувався незначним поліпшенням мікробіоценозу товстого кишечника, що проявлялося збільшенням біфідо- і лактобактерій, непатогенної кишкової палички і зменшенням кількості протея.uk-UA
dc.formatapplication/pdf
dc.languageukr
dc.publisherTernopil National Medical Universityuk-UA
dc.relationhttps://ojs.tdmu.edu.ua/index.php/zdobutky-eks-med/article/view/11605/11130
dc.rightsАвторське право (c) 2021 Здобутки клінічної і експериментальної медициниuk-UA
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0uk-UA
dc.sourceAchievements of Clinical and Experimental Medicine; No. 4 (2020); 122-126en-US
dc.sourceДостижения клинической и экспериментальной медицины; № 4 (2020); 122-126ru-RU
dc.sourceЗдобутки клінічної і експериментальної медицини; № 4 (2020); 122-126uk-UA
dc.source2415-8836
dc.source1811-2471
dc.source10.11603/1811-2471.2020.v.i4
dc.subjectмікрофлора товстого кишечникаuk-UA
dc.subjectентеросорбентиuk-UA
dc.subjectентеросгельuk-UA
dc.subject«еферентні» методи лікуванняuk-UA
dc.subjectкарболайнuk-UA
dc.subjectcolon microfloraen-US
dc.subjectenterosorbentsen-US
dc.subjectEnterosgelen-US
dc.subject“efferent” methods of treatmenten-US
dc.subjectCarbolineen-US
dc.subjectмикрофлора толстого кишечникаru-RU
dc.subjectэнтеросорбентыru-RU
dc.subjectэнтеросгельru-RU
dc.subject«эфферентные» методы леченияru-RU
dc.subjectкарболайнru-RU
dc.titleEFFECT OF ENTEROSGEL AND CARBOLINE (ACTIVATED CARBON) FOOD ADDITIVE ON INTESTINAL MICROFLORAen-US
dc.titleВЛИЯНИЕ ЭНТЕРОСГЕЛЯ И ПИЩЕВОЙ ДОБАВКИ КАРБОЛАЙН (АКТИВИРОВАННЫЙ УГОЛЬ) НА МИКРОФЛОРУ КИШЕЧНИКАru-RU
dc.titleВПЛИВ ЕНТЕРОСГЕЛЮ ТА ХАРЧОВОЇ ДОБАВКИ КАРБОЛАЙН (АКТИВОВАНЕ ВУГІЛЛЯ) НА МІКРОФЛОРУ КИШЕЧНИКАuk-UA
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


Files in this item

FilesSizeFormatView

There are no files associated with this item.

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record