Показати скорочений опис матеріалу

EXPERIENCE OF PERFORMING BIATRIAL AND BICAVAL ORTHOTOPIC HEART TRANSPLANTATIONS (CLINICAL OBSERVATION)

ДОСВІД ВИКОНАННЯ БІАТРІАЛЬНОЇ ТА БІКАВАЛЬНОЇ ОРТОТОПІЧНИХ ТРАНСПЛАНТАЦІЙ СЕРЦЯ

dc.creatorРОМАНЮК, Т. В.
dc.creatorМОРОЗ, В. С.
dc.date2025-12-30
dc.date.accessioned2026-06-05T20:44:50Z
dc.date.available2026-06-05T20:44:50Z
dc.identifierhttps://ojs.tdmu.edu.ua/index.php/surgery/article/view/15749
dc.identifier10.11603/2414-4533.2025.4.15749
dc.identifier.urihttps://repository.tdmu.edu.ua//handle/123456789/23367
dc.descriptionThe aim of the work: to publish the results of performing biatrial and bicaval orthotopic heart transplantations, focusing on the advantages and disadvantages, possible difficulties that may arise during their performance. Materials and Methods. The article describes the experience of performing two orthotopic heart transplantations – biatrial and bicaval, two well-known and generally accepted methods. The features of the early postoperative period and the overall result of surgical radical treatment are also described. Results. It was found that the more common method of transplantation is bicaval. Biatrial orthotopic heart transplantation, described by Shumvay, is used much less frequently. Known disadvantages of the latter are conduction disturbances in the form of complete atrioventricular block due to crossing of the conduction pathways during the formation of the right atrial anastomosis or weakness of the sinus node (the recipient remains with its degeneration or ischemia). With the bicaval technique, as a rule, rhythm disturbances are less common, which is associated with a “complete” transplantation including all structures of the right atrium, the donor sinus node. In our case, there were conduction disturbances in the form of complete atrioventricular block, which, however, was transient in nature and did not require the implantation of a permanent pacemaker. In the case of bicaval transplantation, there were no persistent conduction disturbances at all, as well as other rhythm disturbances. Conclusions. In combination with a longer surgical suture line, the bicaval technique is technically more difficult, and in some cases longer than the biatrial one, which prolongs the time of ischemia of the donor organ and may worsen the overall outcome of the surgical treatment.en-US
dc.descriptionМета роботи: оприлюднити результати проведення біатріальної та бікавальної ортотопічних трансплантацій серця, акцентуючи увагу на перевагах і недоліках, можливих труднощах, що можуть виникнути при їх виконанні. Матеріали і методи. У статті описано досвід виконання двох ортотопічних трансплантацій серця – біатріальної та бікавальної, двох загальновідомих і загальноприйнятих методик. Описано також і особливості раннього післяопераційного періоду й загалом результат хірургічного радикального лікування. Результати. Виявлено, що більш поширеним методом трансплантації є бікавальний. Біатріальна ортотопічна трансплантація серця, описана Shumvay, використовується значно рідше. Відомими недоліками останньої є порушення провідності за типом повної атріовентрикулярної блокади через пересічення провідних шляхів при формуванні правопередсердного анастомозу чи слабості синусового вузла (залишається реципієнтський з його дегенерацією чи ішемією). При бікавальній методиці, як правило, порушення ритму рідші, що пов’язано з «повною» трансплантацією включно з усіма структурами правого передсердя, синусовим вузлом донора. В нашому випадку мали місце порушення провідності за типом повного атріовентрикулярного блоку, що все ж мав транзиторний характер і не потребував імплантації постійного водія ритму. У випадку бікавальної трансплантації – стійких порушень провідності не було зовсім, як й інших порушень ритму. Висновки. В сукупності з більш протяжною лінією хірургічного шва, бікавальна методика виявляється більш технічно складною, і в ряді випадків тривалішою за біатріальну, що подовжує час ішемії донорського органа, і може погіршити загальний результат операційного лікування.uk-UA
dc.formatapplication/pdf
dc.languageukr
dc.publisherTernopil National Medical Universityuk-UA
dc.relationhttps://ojs.tdmu.edu.ua/index.php/surgery/article/view/15749/14496
dc.rightsАвторське право (c) 2025 Т. В. РОМАНЮК, В. С. МОРОЗuk-UA
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0uk-UA
dc.sourceHospital Surgery. Journal named by L.Ya. Kovalchuk; No. 4 (2025); 108-113en-US
dc.sourceГоспитальная хирургия. Журнал имени Л.А. Ковальчука; № 4 (2025); 108-113ru-RU
dc.sourceШпитальна хірургія. Журнал імені Л. Я. Ковальчука; № 4 (2025); 108-113uk-UA
dc.source2414-4533
dc.source1681-2778
dc.source10.11603/2414-4533.2025.4
dc.subjectorthotopic heart transplantationen-US
dc.subjectbiatrial heart transplantationen-US
dc.subjectbicaval heart transplantationen-US
dc.subjectclinical observationen-US
dc.subjectортотопічна трансплантація серцяuk-UA
dc.subjectбіатріальна трансплантація серцяuk-UA
dc.subjectбікавальна трансплантація серцяuk-UA
dc.subjectклінічне спостереженняuk-UA
dc.titleEXPERIENCE OF PERFORMING BIATRIAL AND BICAVAL ORTHOTOPIC HEART TRANSPLANTATIONS (CLINICAL OBSERVATION)en-US
dc.titleДОСВІД ВИКОНАННЯ БІАТРІАЛЬНОЇ ТА БІКАВАЛЬНОЇ ОРТОТОПІЧНИХ ТРАНСПЛАНТАЦІЙ СЕРЦЯuk-UA
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


Долучені файли

ФайлРозмірФорматПереглянути

Даний матеріал не має долучених файлів.

Даний матеріал зустрічається у наступних фондах

Показати скорочений опис матеріалу