Показати скорочений опис матеріалу

Treatment efficacy of widespread secondary purulent peritonitis with the use Of relaparotomy

Эффективность лечения распространенного вторичного гнойного перитонита с применением релапаротомии;
Ефективність лікування поширеного вторинного гнійного перитоніту із застосуванням релапаротомії

dc.creatorZaporozhan, S. Y.
dc.creatorTkach, V. O.
dc.creatorDombrovskyi, O. A.
dc.date2020-10-23
dc.date.accessioned2026-06-05T20:44:04Z
dc.date.available2026-06-05T20:44:04Z
dc.identifierhttps://ojs.tdmu.edu.ua/index.php/surgery/article/view/11462
dc.identifier10.11603/2414-4533.2020.3.11462
dc.identifier.urihttps://repository.tdmu.edu.ua//handle/123456789/23009
dc.descriptionThe aim of the work: to analyze the results of treatment of patients with common secondary purulent peritonitis and compare the effectiveness of different treatments. Materials and methods. A retrospective analysis of the results of treatment of 545 patients with secondary purulent peritonitis who were treated in the Department of General Surgery and Proctology Rivne Regional Clinical Hospital from 2015 to 2019 was performed. Incidence: local (demarcated) peritonitis was detected in 47.7 %, widespread or diffuse in 16.51 %, general or total in 35.78 %. According to the Mannheim Peritonitis Index, patients were divided into three groups MPI <16 in 36.6 %; 17 <MPI <21 in 31.7 %; MPI> 22 in 31.7 %. Results and Discussion. In 51 patients, relaparotomy was performed, which is 9.26 %. Of these, relaparotomy “on demand” was performed in 36 (6.51 %), and programmed relaparotomy – in 15 (2.75 %). The number of relaparotomies in one patient ranged from 1 to 15. The average number – 3. In the structure of diseases about which relaparotomy was performed: acute destructive pancreatitis in 22 (44.43 %) patients, gastric ulcer and duodenal ulcer complicated by perforation of ulcer 5 (11, 12%), gallstone disease and its complications 5 (11.12 %), mesenteric vascular thrombosis 3 (5.55 %), colon and rectal cancer 3 (5.55 %), diverticular disease of the colon and other inflammatory bowel diseases, gastric cancer, damage to the hollow organs of the abdominal cavity 11 (22.23 %), infected ascites on the background of CKD 2 (3.67 %). Among 545 operated patients in the postoperative period, 135 patients died (24.77 %). In the group of patients after relaparotomies, 20 patients died (39.2 %).en-US
dc.descriptionЦель работы: проанализировать результаты лечения пациентов с распространенным вторичным гнойным перитонитом и сравнить эффективность различных методик лечения. Материалы и методы. Проведен ретроспективный анализ результатов лечения 545 пациентов с вторичным гнойным перитонитом, находившихся на лечении в отделении гнойной хирургии и проктологии КП “Ровенская областная клиническая больница” РОР с 2015 по 2019 год. По структуре заболеваемости: местный (отграниченный) перитонит был обнаружен у 47,7 %, распространенный, или диффузный у 16,51 %, общий, или тотальный у 35,78 %. По Мангеймскому индексу перитонита пациенты были разделены на три группы MPI <16 в 36,6 %; 17 <MPI <21 в 31,7 %; MPI> 22 в 31,7 %. Результаты исследований и их обсуждение. У 51 пациента выполнено релапаротомию, что составляет 9,26 %. Из них релапаротомия “по требованию” выполнена в 36 (6,51 %), а программируемая релапаротомия – у 15 (2,75 %). Количество релапаротомий у одного пациента колебалась от 1 до 15. Среднее количество – 3. В структуре заболеваний, по поводу которых выполнялась релапаротомия: острый деструктивный панкреатит – 22 (44,43 %) пациента, язвенная болезнь желудка и ДПК осложнена перфорацией язвы – 5 (11,12 %), ЖКБ и ее осложнения – 5 (11,12 %), тромбоз мезентериальных сосудов – 3 (5,55 %), рак толстого кишечника и прямой кишки –3 (5,55 %), дивертикулярная болезнь толстого кишечника и другие воспалительные заболевания кишечника, рак желудка, повреждения полых органов брюшной полости – 11 (22,23 %), инфицированный асцит на фоне ХБП – 2 (3,67 %). Среди 545 оперированных пациентов в послеоперационном периоде умерло 135 пациентов (24,77 %). В группе пациентов после выполненных релапаротомий умерло 20 пациентов (39,2 %).ru-RU
dc.descriptionМета роботи: проаналізувати результати лікування пацієнтів із поширеним вторинним гнійним перитонітом та порівняти ефективність різних методик лікування. Матеріали і методи. Проведено ретроспективний аналіз результатів лікування 545 пацієнтів із вторинним гнійним перитонітом, що знаходились на лікуванні у відділенні гнійної хірургії та проктології КП “Рівненська обласна клінічна лікарня” РОР з 2015 по 2019 рр. За структурою захворюваності: місцевий (відмежований) перитоніт було виявлено у 47,7 %, поширений, або дифузний – у 16,51%, загальний, або тотальний –у 35,78 %. За Мангеймським індексом перитоніту пацієнтів було розподілено на три групи MPI <16 у 36,6 %; 17 <MPI <21 у 31,7 %; MPI> 22 в 31,7 %.  Результати досліджень та їх обговорення. У 51 пацієнта виконано релапаротомію, що становить 9,26 %. З них релапаротомію “на вимогу” виконано у 36 (6,51 %), а програмовану релапаротомія – у 15 (2,75 %). Кількість релапаротомій в одного пацієнта коливалась від 1 до 15. Середня кількість – 3. У структурі захворювань, із приводу котрих виконували релапаротомію: гострий деструктивний панкреатит – 22 (44,43 %) пацієнти, виразкова хвороба шлунка та ДПК, ускладнена перфорацією виразки, 5 (11,12 %), ЖКХ та її ускладнення – 5 (11,12 %), тромбоз мезентеріальних судин – 3 (5,55 %), рак товстого кишечника та прямої кишки – 3 (5,55 %), дивертикулярну хворобу товстого кишечника та інші запальні захворювання кишечника, рак шлунка, ушкодження порожнистих органів черевної порожнини – 11 (22,23 %), інфікований асцит на фоні ХХН – 2 (3,67 %). Серед 545  оперованих пацієнтів у післяопераційному періоді померло 135 пацієнтів (24,77 %). У групі пацієнтів після виконаних релапаротомій померло 20 пацієнтів (39,2 %).uk-UA
dc.formatapplication/pdf
dc.languageukr
dc.publisherTernopil National Medical Universityuk-UA
dc.relationhttps://ojs.tdmu.edu.ua/index.php/surgery/article/view/11462/10869
dc.sourceHospital Surgery. Journal named by L.Ya. Kovalchuk; No. 3 (2020); 50-54en-US
dc.sourceГоспитальная хирургия. Журнал имени Л.А. Ковальчука; № 3 (2020); 50-54ru-RU
dc.sourceШпитальна хірургія. Журнал імені Л. Я. Ковальчука; № 3 (2020); 50-54uk-UA
dc.source2414-4533
dc.source1681-2778
dc.source10.11603/2414-4533.2020.3
dc.subjectperitonitisen-US
dc.subjectrelaparotomyen-US
dc.subjectMannheim Peritonitis Indexen-US
dc.subjectперитонитru-RU
dc.subjectрелапаротомияru-RU
dc.subjectМангеймский индекс перитонитаru-RU
dc.subjectперитонітuk-UA
dc.subjectрелапаротоміяuk-UA
dc.subjectМангеймський індекс перитонітуuk-UA
dc.titleTreatment efficacy of widespread secondary purulent peritonitis with the use Of relaparotomyen-US
dc.titleЭффективность лечения распространенного вторичного гнойного перитонита с применением релапаротомииru-RU
dc.titleЕфективність лікування поширеного вторинного гнійного перитоніту із застосуванням релапаротоміїuk-UA
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


Долучені файли

ФайлРозмірФорматПереглянути

Даний матеріал не має долучених файлів.

Даний матеріал зустрічається у наступних фондах

Показати скорочений опис матеріалу