Show simple item record

COMPARATIVE CHARACTERISTICS OF PROTOCOLS OF OVULATION STIMULATION WITH USING OF AGONISTS AND ANTAGONISTS OF GONADOTROPIN-RELEASING HORMONE IN THE PROGRAMS OF ASSISTED REPRODUCTIVE TECHNOLOGIES (LITERATURE REVIEW)

ПОРІВНЯЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА ПРОТОКОЛІВ СТИМУЛЯЦІЇ ОВУЛЯЦІЇ З ВИКОРИСТАННЯМ АГОНІСТІВ ТА АНТАГОНІСТІВ ГОНАДОТРОПІН-РИЛІЗИНГ-ГОРМОНІВ У ПРОГРАМАХ ДОПОМІЖНИХ РЕПРОДУКТИВНИХ ТЕХНОЛОГІЙ (ОГЛЯД ЛІТЕРАТУРИ)

dc.creatorKhmil, M. S.
dc.creatorKhmil, S. V.
dc.creatorChudiyovych, N. Ya.
dc.creatorKhmil-Doswald, A. S.
dc.date2019-04-19
dc.date.accessioned2020-07-03T09:39:07Z
dc.date.available2020-07-03T09:39:07Z
dc.identifierhttps://ojs.tdmu.edu.ua/index.php/visnyk-gigieny/article/view/10036
dc.identifier10.11603/1681-2786.2018.4.10036
dc.identifier.urihttps://repository.tdmu.edu.ua/handle/123456789/16320
dc.descriptionPurpose: to conduct an analysis of modern domestic and foreign literature about protocols of ovulation stimulation using GnRH agonists and antagonists during programs of assisted reproductive technologies; evaluate their effectiveness and safety; compare the advantages and disadvantages of each of them. Materials and Methods. Bibliosemantic and analytical methods were used in the study. During the study, 23 sources of modern domestic and foreign literature were reviewed and analyzed on the selection of an optimal protocol for controlled ovulation stimulation in cycles of extracorporal fertilization. Results. Controlled ovarian stimulation is the first and one of the most important stages of extracorporal fertilization. The tactic of choosing the optimal protocol for controlled ovulation stimulation should be strictly individual. Nowadays there are many types of superovulation stimulation protocols in patients undergoing infertility treatment in IVF programs. Each of these protocols has its advantages and disadvantages, but the most commonly used in clinical practice are protocols of stimulation of superovulation using agonists and antagonists of GnRH. Although the question about the mechanism of action of agonists and antagonists of GnRH is well known, but there is still no clear answer as to which analogue gives better results in clinical practice. Conclusions. Protocols with antagonists of gonadotropin-releasing hormone are significantly safer, since their using significantly reduces the incidence of ovarian hyperstimulation syndrome due to the possibility of maneuvering with choosing of trigger. It is more comfortable for patients due to shorter duration and lower cost of stimulation of ovulation. It is effective in women with poor responders and the presence of polycystic ovary syndrome. Instead, during using of long protocols with GnRH agonists, a higher incidence of pregnancy was observed.en-US
dc.descriptionМета: провести аналіз сучасної вітчизняної та зарубіжної літератури відносно протоколів стимуляції овуляції з використанням агоністів та антагоністів гонадотропін-рилізинг гормонів в програмах допоміжних репродуктивних технологій. Оцінити їх ефективність та безпечність. Порівняти переваги та недоліки кожного із них. Матеріали і методи. У дослідженні використано бібліосемантичний та аналітичний методи. Під час виконання дослідження було проведено огляд та проаналізовано 23 джерела сучасної вітчизняної та зарубіжної літератури щодо вибору оптимального протоколу контрольованої стимуляції овуляції в циклах екстракорпорального запліднення. Результати. Контрольована оваріальна стимуляція є першим та одним із найважливіших етапів екстракорпорального запліднення. Тактика вибору оптимального протоколу контрольованої стимуляції овуляції має бути строго індивідуальною. На сьогодні існує безліч видів протоколів стимуляції суперовуляції у пацієнтів, щоякі проходять лікування безпліддя в програмах екстракорпорального запліднення. Кожен із цих протоколів має свої переваги та недоліки, проте найчастіше використовуваними в клінічній практиці є протоколи стимуляції суперовуляції з використанням агоністів та антагоністів гонадотропін-рилізинг-гормонів (ГнРГ). Хоча питання відносно механізму дії агоністів та антагоністів ГнРГ добре відомий, але до сих пір немає чіткої відповіді про те, який аналог дає кращі результати в клінічній практиці. Висновки. Протоколи з використанням антагоністів гонадотропін-рилізинг-гормону є значно безпечнішими, оскільки їх використання суттєво знижує частоту виникнення синдрому гіперстимуляції яєчників за рахунок можливості маневрування при виборі тригера. Є комфортнішими для пацієнтів за рахунок коротшої тривалості та нижчої вартості стимуляції овуляції. Є ефективними у жінок із поганою (бідною) відповіддю на контрольовану стимуляцію яєчників та наявністю синдрому полікістозних яєчників. Натомість при використанні довгих протоколів з агоністами ГнРГ спостерігали вищу частоту настання вагітності.uk-UA
dc.formatapplication/pdf
dc.languageukr
dc.publisherI.Ya. Horbachevsky Ternopil State Medical Universityuk-UA
dc.relationhttps://ojs.tdmu.edu.ua/index.php/visnyk-gigieny/article/view/10036/9643
dc.sourceBulletin of Social Hygiene and Health Protection Organization of Ukraine; No. 4 (2018); 90-96en-US
dc.sourceВісник соціальної гігієни та організації охорони здоров'я України; № 4 (2018); 90-96uk-UA
dc.source2414-9470
dc.source1681-2786
dc.source10.11603/1681-2786.2018.4
dc.subjectinfertilityen-US
dc.subjectassisted reproductive technologiesen-US
dc.subjectextracorporal fertilizationen-US
dc.subjectintracytoplasmatic sperm injectionen-US
dc.subjectcontrolled ovarian stimulationen-US
dc.subjectgonadotropin-releasing hormone agonisten-US
dc.subjectgonadotropin-releasing hormone antagonisten-US
dc.subjectovulation triggeren-US
dc.subjectpoor respondersen-US
dc.subjectpolycystic ovary syndromeen-US
dc.subjectбезпліддяuk-UA
dc.subjectдопоміжні репродуктивні технологіїuk-UA
dc.subjectекстракорпоральне заплідненняuk-UA
dc.subjectінтрацитоплазматичне введення сперматозоїдаuk-UA
dc.subjectконтрольована оваріальна стимуляціяuk-UA
dc.subjectагоністи гонадотропін-рилізинг гормонуuk-UA
dc.subjectантагоністи гонадотропін-рилізинг-гормонуuk-UA
dc.subjectтригер овуляціїuk-UA
dc.subjectпогана (бідна) відповідьuk-UA
dc.subjectсиндром полікістозних яєчниківuk-UA
dc.titleCOMPARATIVE CHARACTERISTICS OF PROTOCOLS OF OVULATION STIMULATION WITH USING OF AGONISTS AND ANTAGONISTS OF GONADOTROPIN-RELEASING HORMONE IN THE PROGRAMS OF ASSISTED REPRODUCTIVE TECHNOLOGIES (LITERATURE REVIEW)en-US
dc.titleПОРІВНЯЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА ПРОТОКОЛІВ СТИМУЛЯЦІЇ ОВУЛЯЦІЇ З ВИКОРИСТАННЯМ АГОНІСТІВ ТА АНТАГОНІСТІВ ГОНАДОТРОПІН-РИЛІЗИНГ-ГОРМОНІВ У ПРОГРАМАХ ДОПОМІЖНИХ РЕПРОДУКТИВНИХ ТЕХНОЛОГІЙ (ОГЛЯД ЛІТЕРАТУРИ)uk-UA
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


Files in this item

FilesSizeFormatView

There are no files associated with this item.

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record