Show simple item record

Клиническая эффективность использования разных видов шинирующих конструкций у пациентов с генерализованным пародонтитом ІІІ степени тяжести;
Клінічна ефективність використання різних видів шинуючих конструкцій у пацієнтів із генералізованим пародонтитом ІІІ ступеня тяжкості

dc.creatorBida, V. I.
dc.creatorGuryn, P. O.
dc.creatorViun, G. I.
dc.date2018-07-20
dc.date.accessioned2020-07-03T09:33:51Z
dc.date.available2020-07-03T09:33:51Z
dc.identifierhttps://ojs.tdmu.edu.ua/index.php/kl-stomat/article/view/9191
dc.identifier10.11603/2311-9624.2018.2.9191
dc.identifier.urihttps://repository.tdmu.edu.ua/handle/123456789/15551
dc.descriptionSummary. The use of orthopedic methods as a complex treatment of periodontal diseases significantly improves the results of treatment and contributes to the achievement of stabilization and long-term remission, as they are aimed at eliminating aggravating factors of periodontitis development, reducing the progression of the disease or already existing complications, normalizing the function of periodontal tissues.The aim of the study – to evaluate the clinical efficacy of the use of various splints in patients with generalized periodontitis of the III degree of severity and 3 degrees of mobility of the mandibular anterior teeth.Materials and Methods. 51 patients with generalized periodontitis of the III degree of severity and 3 degrees of mobility of the mandibular anterior teeth were splinted using an adhesive fiber splint (comparative group) or a universal folding periodontal splint (main group). The indices of the oral hygiene (OHI-S and O’Lear’s plaque index) and the periodontal indices (PMA index, gingival index, periodontal pockets, epithelial attachment loss, recession level) were used.Results and Discussion. The indices of the oral hygiene in the main group were significantly better (OHI-S=0.8±0.33, O’Leary=25.7±10.15), comparable to the comparative group (OHI-S=1.3±0.32; O’Leary=59.79±12.52) and statistically significant (p>0.05). Periodontal indices of in the main group were slightly better, but statistically did not differ between the groups. In the comparison group, the periodontal indices were worse, but statistical difference between the groups was not noted (p>0.05). After 12 months in the main group, there was no damage of the splint and no return of the mobility of the teeth. In the comparison group, 71 % of patients had splints damage and a return to mobility of some teeth.Conclusions. Improvement of the oral hygiene in the main group of the hygienic construction of the universal folding periodontal splint allowed to maintain indicators of the periodontal status at one level, which contributed to the stabilization of the pathological process. The deterioration of oral hygiene in the comparison group, 12 months after treatment, caused a slight deterioration, and other indicators of the periodontal status.en-US
dc.descriptionРезюме. Применение ортопедических методов в качестве составной комплексного лечения заболеваний пародонта значительно улучшает результаты лечения и способствует достижению стабилизации и длительной ремиссии, поскольку они направлены на устранение отягчающих факторов развития пародонтита, уменьшения прогрессирования заболевания или уже существующих осложнений, нормализацию функции тканей пародонта.Цель исследования – оценить клиническую эффективность использования разных шинирующих конструкций у пациентов с генерализованным пародонтитом ІІІ степени тяжести и 3 степенью подвижности фронтальных зубов нижней челюсти.Материалы и методы. Обследовано 51 пациент с генерализованным пародонтитом ІІІ степени тяжести и 3 степенью подвижности фронтальных зубов нижней челюсти, которым использовали шинирующую адгезивную волоконную конструкцию (группа сравнения) или универсальную разборную пародонтологическую шину (основная группа). Для оценки эффективности применяли показатели гигиенического состояния полости рта (гигиенический индекс OHI-S и индекс налета O’Leary) и состояния тканей пародонта (индекс РМА, гингивальный индекс, глубину пародонтальных карманов, потерю эпителиального прикрепления).Результаты исследований и их обсуждение. Показатели гигиенического состояния в основной группе были значительно лучшими (ОНІ-S=0,8±0,33; О’Leary=25,7±10,15), по сравнению с группой сравнения (ОНІ-S=1,3±0,32; О’Leary=59,79±12,52), и статистически значимыми (р>0,05). Показатели состояния тканей пародонта в основной группе были незначительно лучше, но статистических отличий между группами не обнаружилось (р>0,05). Через 12 месяцев в основной группе не ухудшилась степень подвижности зубов, не было обнаружено нарушения конструкции шин, а в группе сравнения процент пациентов с отрывами шины от тканей зуба и возвращением подвижности, а также наличие трещин выявили у 71 %.Выводы. Улучшение гигиенического статуса в основной группе за счет гигиеничности универсальной разборной пародонтологической шины позволяет поддерживать показатели состояния тканей пародонта на одном уровне, что способствует стабилизации патологического процесса. Ухудшение гигиенических показателей в группе сравнения через 12 месяцев после лечения стало причиной незначительного ухудшения показателей состояния тканей пародонта.ru-RU
dc.descriptionРезюме. Застосування ортопедичних методів у якості складової комплексного лікування захворювань пародонта значно покращує результати лікування та сприяє досягненню стабілізації та довготривалої ремісії, оскільки вони направлені на усунення обтяжуючих факторів розвитку пародонтиту, зменшення прогресування захворювання або вже існуючих ускладнень, нормалізацію функції тканин пародонта.Мета дослідження – оцінити клінічну ефективність використання різних шинуючих конструкцій у пацієнтів із генералізованим пародонтитом ІІІ ступеня тяжкості та 3 ступенем рухомості фронтальних зубів нижньої щелепи.Матеріали і методи. Обстежено 51 пацієнта з генералізованим пародонтитом ІІІ ступеня тяжкості та 3 ступенем рухомості фронтальних зубів нижньої щелепи, яким використали шинуючу адгезивну волоконну шину (порівняльна група) або універсальну розбірну пародонтологічну шину (основна група). Для оцінки ефективності застосовували показники гігієнічного стану порожнини рота (гігієнічний індекс OHI-S та індекс нальоту O’Leary) та стану тканин пародонта (індекс РМА, гінгівальний індекс, глибину пародонтальних кишень, втрату епітеліального прикріплення).Результати досліджень та їх обговорення. Показники гігієнічного стану в основній групі були значно кращими (ОНІ-S=0,8±0,33; О’Leary=25,7±10,15), порівнно з порівняльною групою (ОНІ-S=1,3±0,32; О’Leary=59,79±12,52), та статистично вірогідноми (р>0,05). Показники стану тканин пародонта в основній групі були незначно кращими, але статитистично не відрізнялися між групами. У групі порівняння показники стану тканин пародонта були гіршими, але статистичної різниці між групами не було (р>0,05). Через 12 місяців в основній групі не погіршився ступінь рухомості зубів і не було виявлено порушення конструкції шин, а в групі порівняння відсоток пацієнтів із відривами шини від тканин зуба та поверненням рухомості, а також наявність тріщин виявили у 71 %.Висновки. Поліпшення гігієнічного статусу в основній групі за рахунок гігієнічності універсальної розбірної пародонтологічної шини дозволяло підтримувати показники стану тканин пародонта на одному рівні, що сприяло стабілізації патологічного процесу. Погіршення гігієнічних показників у групі порівняння через 12 місяців після лікування спричинило незначне погіршення показників стану тканин пародонта.uk-UA
dc.formatapplication/pdf
dc.languageukr
dc.publisherТернопільський національний медичний університет імені І.Я. Горбачевськогоuk-UA
dc.relationhttps://ojs.tdmu.edu.ua/index.php/kl-stomat/article/view/9191/pdf
dc.rightsАвторське право (c) 2018 Клінічна стоматологіяuk-UA
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0uk-UA
dc.sourceClinical Dentistry; No. 2 (2018); 58-63en-US
dc.sourceКлінічна стоматологія; № 2 (2018); 58-63ru-RU
dc.sourceКлінічна стоматологія; № 2 (2018); 58-63uk-UA
dc.source2415-3036
dc.source2311-9624
dc.source10.11603/2311-9624.2018.2
dc.subjectperiodontitisen-US
dc.subjectsplintingen-US
dc.subjectperiodontal splinten-US
dc.subjectoral hygiene.en-US
dc.subjectпародонтитru-RU
dc.subjectшинированиеru-RU
dc.subjectпародонтологическая шинаru-RU
dc.subjectгигиена полости рта.ru-RU
dc.subjectпародонтиuk-UA
dc.subjectшинуванняuk-UA
dc.subjectпародонтологічна шинаuk-UA
dc.subjectгігієна порожнини рота.uk-UA
dc.titleClinical efficacy of use of various types of splints in patients with generalized periodontitis III degree of severityen-US
dc.titleКлиническая эффективность использования разных видов шинирующих конструкций у пациентов с генерализованным пародонтитом ІІІ степени тяжестиru-RU
dc.titleКлінічна ефективність використання різних видів шинуючих конструкцій у пацієнтів із генералізованим пародонтитом ІІІ ступеня тяжкостіuk-UA
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


Files in this item

FilesSizeFormatView

There are no files associated with this item.

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record