Show simple item record

π-plate as the best plate for osteosynthesis of angular mandible fracture

π-пластина как наилучшая пластина для остеосинтеза ангулярного перелома нижней челюсти;
π-пластина як найкраща пластина для остеосинтезу ангулярного перелому нижньої щелепи

dc.creatorHudymenko, O. O.
dc.creatorKuzenko, Ye. V.
dc.creatorKarpenko, L. I.
dc.creatorSkydanenko, M. S.
dc.creatorSikora, V. V.
dc.date2018-07-20
dc.date.accessioned2020-07-03T09:33:50Z
dc.date.available2020-07-03T09:33:50Z
dc.identifierhttps://ojs.tdmu.edu.ua/index.php/kl-stomat/article/view/8999
dc.identifier10.11603/2311-9624.2018.2.8999
dc.identifier.urihttps://repository.tdmu.edu.ua/handle/123456789/15548
dc.descriptionSummary. An angular fracture occurs most often in the fracture of the mandible. The frequency of complications after osteosynthesis with high-quality titanium plates of known configurations remains rather high.The aim of the study – to determine the most optimal form of the titanium plate among the most commonly used with the help of numerical simulation which takes into account the direction and value of the force of chewing muscles.Materials and Methods. To determine the optimal configuration of the plate not only the value of the pressure and plate area were used but also the relative displacement of the mandible fractures. A computer tomography was used to obtain a three-dimensional computational model, which was exported to the Ansys Workbench software suite.Results and Discussion. As a result of our research, we found that in the osteosynthesis of the angular mandible fracture accomplished with our π-plate, the largest displacement of the fragments relative to each other was 0.14 mm. That means this plate provides reliable fixation of fragments. The greatest pressure that arose in the π-plate was 364 MPa. This pressure is less than the yield point therefore when the load is removed the plate returns to its original position. It should be noted that the installation of the plate in the other direction gives an excess of the material’s yield point.en-US
dc.descriptionРезюме. Среди переломов нижней челюсти чаще всего возникает ангулярный перелом. Частота осложнений после остеосинтеза накостными титановыми пластинами известных конфигураций остается достаточно высокой.Цель исследования – определить наиболее оптимальной формы титановую пластину из наиболее часто применяемых с помощью численного моделирования, которое будет учитывать направление и значение сил жевательной мускулатуры.Материалы и методы. В качестве параметров для определения оптимальной конфигурации пластины использовались не только значение напряжений и площадь пластины, но и относительное перемещение отломков челюсти. Для получения трехмерной расчетной модели была проведена компьютерная томография, которая экспортировалась в программный комплекс Ansys Workbench.Результаты исследований и их обсуждение. В результате исследований мы получили, что при остеосинтезе ангулярного перелома нижней челюсти π-пластиной, разработанной нами, наибольшее смещение отломков относительно друг друга составляет 0,14 мм, то есть эта пластина обеспечивает надежную фиксацию отломков. Наибольшее напряжение, возникшее в π-пластине, составило 364 МПа. Данное напряжение меньше предела текучести, а следовательно, при устранении нагрузки пластина будет возвращаться в свое первоначальное положение. Необходимо отметить, что установка пластины в другую сторону дает превышение предела текучести материала.Выводы. π-пластина, смоделирована с учетом силы тяги жевательных мышц, с уменьшенным количеством металла, обеспечивает наибольшую жесткость и фиксацию отломков нижней челюсти, что, в свою очередь, должно улучшить рост переломов и уменьшить частоту осложнений после операции остеосинтеза.ru-RU
dc.descriptionРезюме. Серед переломів нижньої щелепи найчастіше виникає ангулярний перелом. Частота ускладнень після остеосинтезу накісними титановими пластинами відомих конфігурацій залишається досить високою.Мета дослідження – визначити найоптимальнішу форму титанової пластини із найбільше застосовуваних за допомогою чисельного моделювання, яке враховуватиме направлення та значення сил жувальної мускулатури.Матеріали і методи. В якості параметрів для визначення оптимальної конфігурації пластини використовували не тільки значення напружень та площу пластини, а й відносне переміщення відламків щелепи. Для отримання тривимірної розрахункової моделі було проведено комп’ютерну томографію, яка експортувалась в програмний комплекс Ansys Workbench.Результати досліджень та їх обговорення. У результаті досліджень ми проаналізували, що при остеосинтезі ангулярного перелому нижньої щелепи, яку ми розробили π-пластиною, найбільше зміщення уламків один відносно одного складає 0,14 мм, тобто ця пластина забезпечує надійну фіксацію уламків. Найбільше напруження, що виникло в π-пластині, склало 364 МПа. Дане напруження менше від межі текучості, а отже, при усуненні навантаження пластина буде повертатись у своє початкове положення. Необхідно відмітити, що установка пластини в інший бік дає перевищення межі текучості матеріалу.Висновки. π-пластина, змодельована з урахуванням сили тяги жувальних м’язів, зі зменшеною кількістю металу, забезпечує найбільшу жорсткість та фіксацію уламків нижньої щелепи, що, у свою чергу, повинно поліпшити зростання переломів та зменшити частоту ускладнень після операції остеосинтезу.uk-UA
dc.formatapplication/pdf
dc.formatapplication/vnd.openxmlformats-officedocument.wordprocessingml.document
dc.formatimage/jpeg
dc.formatimage/jpeg
dc.formatimage/jpeg
dc.formatimage/jpeg
dc.languageukr
dc.publisherТернопільський національний медичний університет імені І.Я. Горбачевськогоuk-UA
dc.relationhttps://ojs.tdmu.edu.ua/index.php/kl-stomat/article/view/8999/pdf
dc.relationhttps://ojs.tdmu.edu.ua/index.php/kl-stomat/article/view/8999/8951
dc.relationhttps://ojs.tdmu.edu.ua/index.php/kl-stomat/article/view/8999/8952
dc.relationhttps://ojs.tdmu.edu.ua/index.php/kl-stomat/article/view/8999/8953
dc.relationhttps://ojs.tdmu.edu.ua/index.php/kl-stomat/article/view/8999/8954
dc.relationhttps://ojs.tdmu.edu.ua/index.php/kl-stomat/article/view/8999/8955
dc.rightsАвторське право (c) 2018 Клінічна стоматологіяuk-UA
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0uk-UA
dc.sourceClinical Dentistry; No. 2 (2018); 54-57en-US
dc.sourceКлінічна стоматологія; № 2 (2018); 54-57ru-RU
dc.sourceКлінічна стоматологія; № 2 (2018); 54-57uk-UA
dc.source2415-3036
dc.source2311-9624
dc.source10.11603/2311-9624.2018.2
dc.subjectmandible angular fractureen-US
dc.subjectthe stress-deformed stateen-US
dc.subjectπ-plateen-US
dc.subjectosteosynthesisen-US
dc.subjectAnsys Workbench.en-US
dc.subjectангулярный перелом нижней челюстиru-RU
dc.subjectнапряженно-деформированное состояниеru-RU
dc.subjectπ-пластинаru-RU
dc.subjectостеосинтезru-RU
dc.subjectAnsys Workbench.ru-RU
dc.subjectангулярний перелом нижньої щелепиuk-UA
dc.subjectнапружено-деформований станuk-UA
dc.subjectπ-пластинаuk-UA
dc.subjectостеосинтезuk-UA
dc.subjectAnsys Workbench.uk-UA
dc.titleπ-plate as the best plate for osteosynthesis of angular mandible fractureen-US
dc.titleπ-пластина как наилучшая пластина для остеосинтеза ангулярного перелома нижней челюстиru-RU
dc.titleπ-пластина як найкраща пластина для остеосинтезу ангулярного перелому нижньої щелепиuk-UA
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


Files in this item

FilesSizeFormatView

There are no files associated with this item.

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record