Показати скорочений опис матеріалу

Review of the forensic dental methods effi ciency for age estimation of children and adolescents

Обзор эффективности использования судебно-стоматологических методов определения возраста детей и подростков;
Огляд ефективності використання судово-стоматологічних методів визначення віку дітей та підлітків

dc.creatorHoncharuk-Khomyn, M. Yu.
dc.date2017-11-10
dc.date.accessioned2020-07-03T09:33:46Z
dc.date.available2020-07-03T09:33:46Z
dc.identifierhttps://ojs.tdmu.edu.ua/index.php/kl-stomat/article/view/8218
dc.identifier10.11603/2311-9624.2017.4.8218
dc.identifier.urihttps://repository.tdmu.edu.ua/handle/123456789/15525
dc.descriptionA signifi cant number of currently available methods for dental age estimation among children and adolescents does not actually contribute for solving a key problem, which based on ensuring full correspondence between the data obtained during the calculation of the dental age and the actual chronological age of the person.The aim of the study – to conduct a comparative analysis of the effectiveness of different dental age estimation methods among children and adolescents with a selection of the most accurate approaches that can be implemented during forensic and forensic dental research.Materials and Methods. The Google Scholar Request Form (http://scholar.google.com) was used to search publication on relevant toping with additional using of the Advanced Search option. During the search, such specifi c types of operators as «+» were used to provide general named titles of the search («dental age», «children», «adolescents»), «search by the phrase» («forensic age estimation among children», «forensic age estimation among adolescents») and «in title» ( «dental age» and «children», «dental age» and «adolescents», «forensic age estimation» and «children», «forensic age estimation» and «adolescents»).Results and Discussion. Summing up the results of the analysis of the studied literature, we can conclude that at the present stage there is an insuffi cient level of systematization of existing methods for dental age estimation and methods for assessing the reliability of the results obtained in different age groups during the implementation of various methodological approaches. Therefore, testing the most accurate methods, obtained from the retrospective review of the literature, such as methods of Demirjian, Haavikko, Cameriere, Willems, and the development of a suitable algorithm for the recommendations for their combined use or modifi cation of certain stages during calculation and interpretation of data is relevant scientifi c and practical task that require actual solution.Conclusions. Conduction of further appropriate theoretical and practical studies with suffi cient amount of source material will allow to substantiate specifi c criteria for assessing the results of age estimation by dental status in different age groups with different methodological approaches, which in turn will simplify the forensic evaluation of the dento-facial system during the implementation of complex forensic examinations and investigations. Currently Demirjian, Haavikko, Cameriere, and Willems approaches can be identifi ed as the most accurate methods for determining the age of children and adolescents according to odontological data.en-US
dc.descriptionЗначительное количество методов определения возраста детей и подростков по стоматологическому статусу, имеющихся на сегодня, не способствует решению ключевой проблемы – обеспечить полное соответствие между данными, полученными в ходе расчета дентального возраста и действительным хронологическим возрастом человека.Цель исследования – провести комперативний анализ эффективности использования методов определения возраста детей и подростков по данным одонтологического статуса с выделением наиболее точных подходов, которые могут быть реализованы в ходе судебно-медицинских и судебно-стоматологических исследований.Материалы и методы. Для проведения поиска публикаций использовалась форма запроса Google Академии (http://scholar.google.com) с применением функции расширенного поиска. В ходе поиска применяли такие специфические виды операторов, как «+» – с целью предоставления общих указанных названий темы поиска («dental age», «children», «adolescents»), «поиск по фразе» («forensic age estimation among children», «forensic age estimation among adolescents») и «в заголовке» ( «dental age» и «children», «dental age» и «adolescents», «forensic age estimation» и «children», «forensic age estimation» и «adolescents»).Результаты исследований и их обсуждение. Резюмируя результаты анализа изученной литературы, можно прийти к выводу, что на современном этапе имеет место недостаточный уровень систематизации существующих методов определения возраста человека по стоматологическому статусу и методов оценки достоверности полученных результатов в различных возрастных группах при имплементации различных методологических подходов. Поэтому апробация наиболее точних, по данным ретроспективного обзора литературы, методов верификация дентального возраста, а именно Demirjian, Haavikko, Cameriere, Willems и разработка соответствующего алгоритма рекомендаций для комбинированного их использования или модификации отдельных этапов расчета и интерпретации данных является релевантной научно-практической задачей, требующей актуального решения.Выводы. Проведение соответствующих теоретических и практических исследований с достаточным количеством исходного материала позволит обосновать специфические критерии оценки результатов определения возраста по стоматологическому статусу в разных возрастных группах при различных методологических подходах, что, в свою очередь, позволит упростить алгоритм судебностоматологической оценки зубочелюстного аппарата в ходе проведения комплексных судебно-медицинских экспертных и следственных мероприятий. На данный момент в качестве наиболее точных методик для определения возраста детей и подростков, по данным стоматологического статуса, могут быть выделены подходы Demirjian, Haavikko, Cameriere, Willems.ru-RU
dc.descriptionЗначна кількість методів визначення віку дітей та підлітків за стоматологічним статусом, наявних на сьогодні, не сприяє вирішенню ключової проблеми – забезпечити повну відповідність між даними, отриманими в ході обрахунку дентального віку, та дійсним хронологічним віком особи.Мета дослідження – провести комперативний аналіз ефективності використання методів визначення віку дітей та підлітків за даними одонтологічного статусу з виокремленням найбільш точних підходів, що можуть бути імплементовані в ході судово-медичних та судово-стоматологічних досліджень.Матеріали і методи. Для проведення пошуку публікацій використовували форму запиту Google Академії (http://scholar.google.com) щодо застосування функції розширеного пошуку. В ході пошуку застосовували такі специфічні види операторів, як «+» – з метою надання загальних вказаних назв теми пошуку («dental age», «children», «adolescents»), «пошук за фразою» («forensic age estimation among children », «forensic age estimation among adolescents») та «в заголовку» («dental age» та «children», «dental age» та «adolescents», «forensic age estimation» та «children», «forensic age estimation» та «adolescents»).Результати досліджень та їх обговорення. Резюмуючи результати аналізу вивченої літератури, можна дійти до висновку, що на сучасному етапі має місце недостатній рівень систематизації існуючих методів визначення віку особи за стоматологічним статусом та методів оцінки достовірності отриманих результатів у різних вікових групах при імплементації різних методологічних підходів. Тому апробація найбільш точних, за даними ретроспективного огляду літератури, методів верифікація дентального віку, а саме Demirjian, Haavikko, Cameriere, Willems та розробка відповідного алгоритму рекомендацій щодо комбінованого їх використання чи модифікації окремих етапів обрахунку та інтерпретації даних є релевантним науково-практичним завданням, що потребує актуального вирішення.Висновки. Проведення відповідних теоретичних та практичних досліджень із достатньою кількістю вихідного матеріалу дозволить обґрунтувати специфічні критерії оцінки результатів визначення віку за стоматологічним статусом у різних вікових групах при різних методологічних підходах, що, у свою чергу, дозволить спростити алгоритм судово-стоматологічної оцінки зубощелепного апарату в ході проведення комплексних судово-медичних експертних та слідчих заходів. На даний момент в якості найбільш точних методик для визначення віку дітей та підлітків, за даними стоматологічного статусу, можуть бути виокремлені підходи Demirjian, Haavikko, Cameriere, Willems.uk-UA
dc.formatapplication/pdf
dc.languageukr
dc.publisherТернопільський національний медичний університет імені І.Я. Горбачевськогоuk-UA
dc.relationhttps://ojs.tdmu.edu.ua/index.php/kl-stomat/article/view/8218/pdf
dc.rightsАвторське право (c) 2017 Клінічна стоматологіяuk-UA
dc.sourceClinical Dentistry; No. 4 (2017)en-US
dc.sourceКлінічна стоматологія; № 4 (2017)ru-RU
dc.sourceКлінічна стоматологія; № 4 (2017)uk-UA
dc.source2415-3036
dc.source2311-9624
dc.source10.11603/2311-9624.2017.4
dc.subjectdental statusen-US
dc.subjectforensic dentistryen-US
dc.subjectodontological criteria.en-US
dc.subjectдентальный статусru-RU
dc.subjectсудебная стоматологияru-RU
dc.subjectодонтологические критерии.ru-RU
dc.subjectдентальний статусuk-UA
dc.subjectсудова стоматологіяuk-UA
dc.subjectодонтологічні критерії.uk-UA
dc.titleReview of the forensic dental methods effi ciency for age estimation of children and adolescentsen-US
dc.titleОбзор эффективности использования судебно-стоматологических методов определения возраста детей и подростковru-RU
dc.titleОгляд ефективності використання судово-стоматологічних методів визначення віку дітей та підлітківuk-UA
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


Долучені файли

ФайлРозмірФорматПереглянути

Даний матеріал не має долучених файлів.

Даний матеріал зустрічається у наступних фондах

Показати скорочений опис матеріалу