Show simple item record

COMPARATIVE ANALYSIS OF APPROACHES TO PHARMACOTHERAPY FOR THE TREATMENT OF EPILEPSY IN UKRAINE AND THE UNITED KINGDOM

ПОРІВНЯЛЬНИЙ АНАЛІЗ ПІДХОДІВ ДО ФАРМАКОТЕРАПІЇ ЛІКУВАННЯ ЕПІЛЕПСІЇ В УКРАЇНІ ТА ВЕЛИКОБРИТАНІЇ

dc.creatorVolkova, A. V.
dc.creatorKorzh, I. V.
dc.creatorOlieinikova, N. V.
dc.creatorTereschenko, L. V.
dc.creatorZaitseva, Y. L.
dc.date2019-12-31
dc.identifierhttps://ojs.tdmu.edu.ua/index.php/pharm-chas/article/view/10700
dc.identifier10.11603/2312-0967.2019.4.10700
dc.descriptionThe aim of the work. To carry out a comparative analysis of the range of medicines used for the treatment of epilepsy in accordance with the provisions of regulatory documents in Ukraine and the United Kingdom. Materials and Methods. The study used official data on the regulatory regulation of epilepsy pharmacotherapy, in particular, the recommendation of the British National Form (updated April 2018), the State Medicines Form (Issue 11, Ministry of Health, Order No. 892 of 18.04.2019), Unified Clinical protocol of primary, emergency, secondary (specialized) and tertiary (highly specialized) medical care for epilepsy in adults ”(Order of the Ministry of Health of Ukraine of April 27, 2014 No. 276). The following methods were used: logical, system-analytical, comparative analysis and generalization of information. Results and Discussion. According to the results of the analysis of the data of the British National Form, it is determined that 19 anti-epileptic drugs under the international non-proprietary name are recommended for the treatment of epilepsy patients. When comparing antieptic drugs with drugs that are included in the domestic regulatory provisions governing the provision of quality medical and pharmaceutical care to patients, a number of differences were identified. These differences include both the absence of certain medicines under the international non-proprietary name and different approaches to the formation of patients' pharmacotherapy lines. According to the results of a comparative analysis of the composition of the range of recommended anti-epileptic drugs, the British National Form with the State Form of Medicines found that only nine drugs of international non-proprietary name were included in the national composition. Studies of anti-epileptic drugs, according to the State Medicines Form, give grounds for claiming the dominance of foreign-made drugs (68 % of the total number of anti-epileptic drugs presented). Manufacturers of anti-epileptic drugs have been analyzed, leaders in foreign and domestic companies have been established. Conclusions. A number of differences have been identified between the recommendations of the British National Form and the National Medicines Form and the standardized clinical protocol for the treatment of epilepsy patients. Thus, there are only 9 antiepileptic drugs in the National Medicines Form, out of the 19 medicines listed in the British National Form. The national protocol of treatment includes 12 drugs under the international non-proprietary name. Analysis of the data of the State form of medicines for anti-epileptic drugs, showed that the total number of medicines represented was 315 trade names, taking into account the forms of issue, the main share of this range was formed by drugs of foreign companies, the ratio was 68 % to 32 %.en-US
dc.descriptionМета роботи. Проведення порівняльного аналізу асортименту лікарських препаратів, які застосовують для лікування епілепсії відповідно до положень нормативних документів в Україні та у Великій Британії. Матеріали і методи. Під час дослідження використано офіційні дані нормативно-правового регулювання фармакотерапії епілепсії, зокрема, рекомендації Британського Національного Формуляру (оновлення квітень 2018 р.), Державного формуляру лікарських засобів (випуск 11, наказ МОЗ України від 18.04.2019 р. № 892), Уніфікованого клінічного протоколу первинної, екстреної, вторинної (спеціалізованої) та третинної (високоспеціалізованої) медичної допомоги епілепсії у дорослих (наказ МОЗ України від 17.04.2014 р. № 276). Були використані методи: логічний, системно-аналітичний, порівняльний аналіз та узагальнення інформації Результати й обговлрення. За результатами аналізу даних Британського Національного Формуляру визначено, що для лікування хворих на епілепсію рекомендовано 19 протиепілептичних препаратів за міжнародною непатентованою назвою. При зіставленні протиепілептичних препаратів із препаратами, що увійшли до вітчизняних нормативно-правових положень, які регулюють надання якісної медичної та фармацевтичної допомоги хворим, встановлено ряд розбіжностей. Дані відмінності включають як відсутність певних лікарських препаратів за міжнародною непатентованою назвою, так і різні підходи до формування ліній фармакотерапії хворих. За результатами порівняльного аналізу складу асортименту рекомендованих протиепілептичних препаратів Британським Національним Формуляром з Державним формуляром лікарських засобів встановлено, що до складу вітчизняного увійшли лише 9 препаратів за міжнародною непатентованою назвою. Дослідження протиепілептичних препаратів згідно з даними Державного формуляру лікарських засобів, дають підстави стверджувати про домінування лікарських препаратів іноземного виробництва (68 % від загальної кількості представлених протиепілептичних препаратів). Проаналізовано фірми-виробники лікарських препаратів, встановлено лідери серед іноземних та вітчизняних компаній. Висновки. Встановлено ряд відмінностей між рекомендаціями Британського Національного Формуляру та Державного формуляру лікарських засобів, а також уніфікованим клінічним протоколом лікування хворих на епілепсію. Так, у Державному формулярі лікарських засобів присутні лише 9 препаратів протиепілептичної дії з 19 лікарських препаратів, які зазначені у складі Британського Національного Формуляру. До вітчизняного протоколу лікування включено 12 препаратів за міжнародною непатентованою назвою. Аналіз даних Державного формуляру протиепілептичних препаратів показав, що загальна кількість представлених лікарських препаратів складала 315 торгових найменуваннь з урахуванням форм випуску, основну частку даного асортименту формували препарати іноземних компаній, співвідношення становило 68 % до 32 %.uk-UA
dc.formatapplication/pdf
dc.languageukr
dc.publisherТернопільський державний медичний університет імені І. Я. Горбачевського МОЗ Україниuk-UA
dc.relationhttps://ojs.tdmu.edu.ua/index.php/pharm-chas/article/view/10700/10207
dc.rightsАвторське право (c) 2019 Фармацевтичний часописuk-UA
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0uk-UA
dc.sourcePharmaceutical Review; No. 4 (2019); 81-88en-US
dc.sourceФармацевтичний часопис; № 4 (2019); 81-88uk-UA
dc.source2414-9926
dc.source2312-0967
dc.source10.11603/2312-0967.2019.4
dc.subjectepilepsyen-US
dc.subjectdrugen-US
dc.subjectBritish National Formularyen-US
dc.subjectNational Medicines Formularyen-US
dc.subjectUnified Clinical Protocolen-US
dc.subjectепілепсіяuk-UA
dc.subjectлікарський препаратuk-UA
dc.subjectБританський Національний формулярuk-UA
dc.subjectДержавний формуляр лікарських засобівuk-UA
dc.subjectУніфікований клінічний протоколuk-UA
dc.titleCOMPARATIVE ANALYSIS OF APPROACHES TO PHARMACOTHERAPY FOR THE TREATMENT OF EPILEPSY IN UKRAINE AND THE UNITED KINGDOMen-US
dc.titleПОРІВНЯЛЬНИЙ АНАЛІЗ ПІДХОДІВ ДО ФАРМАКОТЕРАПІЇ ЛІКУВАННЯ ЕПІЛЕПСІЇ В УКРАЇНІ ТА ВЕЛИКОБРИТАНІЇuk-UA
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


Files in this item

FilesSizeFormatView

There are no files associated with this item.

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record