Показати скорочений опис матеріалу
PROBIOTICS FROM THE POSITION OF EVIDENCE-BASED MEDICINE
ПРОБІОТИКИ З ПОЗИЦІЇ ДОКАЗОВОЇ МЕДИЦИНИ
| dc.creator | Chukhray, I. L. | |
| dc.date | 2019-08-29 | |
| dc.date.accessioned | 2020-02-26T12:46:17Z | |
| dc.date.available | 2020-02-26T12:46:17Z | |
| dc.identifier | https://ojs.tdmu.edu.ua/index.php/pharm-chas/article/view/10391 | |
| dc.identifier | 10.11603/2312-0967.2019.3.10391 | |
| dc.identifier.uri | https://repository.tdmu.edu.ua/handle/123456789/15184 | |
| dc.description | The aim of the work. To systematize the data of evidence-based medicine about probiotics, taking into account the degree of confirmation of their effectiveness in the prevention and treatment of various diseases. Materials and methods. The research material was systematic reviews of the Cochrane library for the period from 2006 to 2018, methods used: information search, analysis and generalization. Results and discussion. Systematic reviews of the effectiveness and safety of using probiotics have been ranked by date and topic. It has been shown that the relevance of studying the effectiveness of probiotics is increasing. It has been established that the largest share of systematic reviews is devoted to the use of probiotics in gastroenterology. The safety of probiotic therapy has been confirmed and it has been determined that in order to achieve an effect similar to the one obtained in randomized clinical trials, the same form and dose of a probiotic as in the study should be used. The positive effect of probiotics observed in patients of one age is not extrapolated to patients of other age, and the effect of a certain probiotic is not transferred to other species and strains of probiotic microorganisms. Conclusions. Based on the analysis of the data of the Cochrane library, 32 systematic reviews of the effectiveness and safety of the use of probiotics have been identified, which are divided into four groups: with verified efficacy; with proven efficacy requiring additional randomized clinical trials; with insufficient evidence of efficacy, but with the prospect of further randomized clinical trials; with unverified efficacy. According to the systematic reviews of the first group, it has been established that the clinically justified direction of the use of probiotics is the prevention of antibiotic-associated diarrhea and the treatment of acute infectious diarrhea. | en-US |
| dc.description | Мета роботи. Здійснити впорядкування даних доказової медицини стосовно застосування пробіотиків, враховуючи ступінь підтвердження їх ефективності при профілактиці та лікуванні різних захворювань. Матеріали і методи. Матеріалом дослідження були систематичні огляди Кокранівської бібліотеки за період 2006-2018 рр., методами - інформаційний пошук, аналіз та узагальнення. Результати й обговорення. Систематичні огляди стосовно ефективності та безпеки використання пробіотиків було ранжовано за датою та темою. Показано, що актуальність вивчення ефективності застосування пробіотиків зростає. Встановлено, що найбільша частка систематичних оглядів присвячена застосуванню пробіотиків у гастроентерології. Підтверджено безпечність проведення пробіотикотерапії та з’ясовано, що для досягнення ефекту, аналогічного до отриманих у рандомізованих клінічних дослідженнях, необхідно використовувати ту ж саму форму і дозу пробіотика, як у дослідженні. Позитивний ефект пробіотика, що спостерігається у пацієнтів одного віку не екстраполюється на пацієнтів іншого віку, а також ефект певного пробіотика не переноситься на інші види та штами пробіотичних мікроорганізмів. Висновки. На підставі аналізу даних Кокранівської бібліотеки виділено 32 систематичних огляди стосовно ефективності та безпеки використання пробіотиків, які розподілено на чотири групи: з підтвердженою ефективністю; з підтвердженою ефективністю, яка потребує додаткових рандомізованих клінічних досліджень; з недостатніми доказами ефективності, але з перспективністю подальших рандомізованих клінічних досліджень; з не підтвердженою ефективністю. За даними систематичних оглядів першої групи встановлено, що клінічно обґрунтованим напрямком застосування пробіотиків є профілактика антибіотикоасоційованої діареї та лікування гострої інфекційної діареї. | uk-UA |
| dc.format | application/pdf | |
| dc.language | ukr | |
| dc.publisher | Тернопільський державний медичний університет імені І. Я. Горбачевського МОЗ України | uk-UA |
| dc.relation | https://ojs.tdmu.edu.ua/index.php/pharm-chas/article/view/10391/9996 | |
| dc.source | Pharmaceutical Review; No. 3 (2019); 102-110 | en-US |
| dc.source | Фармацевтичний часопис; № 3 (2019); 102-110 | uk-UA |
| dc.source | 2414-9926 | |
| dc.source | 2312-0967 | |
| dc.source | 10.11603/2312-0967.2019.3 | |
| dc.subject | probiotics | en-US |
| dc.subject | evidence-based medicine | en-US |
| dc.subject | the Cochrane library | en-US |
| dc.subject | systematic reviews | en-US |
| dc.subject | пробіотики | uk-UA |
| dc.subject | доказова медицина | uk-UA |
| dc.subject | Кокранівська бібліотека | uk-UA |
| dc.subject | систематичні огляди | uk-UA |
| dc.title | PROBIOTICS FROM THE POSITION OF EVIDENCE-BASED MEDICINE | en-US |
| dc.title | ПРОБІОТИКИ З ПОЗИЦІЇ ДОКАЗОВОЇ МЕДИЦИНИ | uk-UA |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/article | |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
Долучені файли
| Файл | Розмір | Формат | Переглянути |
|---|---|---|---|
|
Даний матеріал не має долучених файлів. |
|||