Show simple item record

DELIVERY PLANNING: A CONTAMPORARY APPROACH TO BREECH PRESENTATION IN OBSTETRICS

ПЛАНИРОВАНИЕ РОДОВ – СОВРЕМЕННЫ Й ПОДХОД В АКУШЕРСТВЕ ПРИ ТАЗОВОМ ПРЕДЛЕЖАНИИ ПЛОДА;
ПЛАНУВАННЯ ПОЛОГІВ – СУЧАСНИЙ ПІДХІД В АКУШЕРСТВІ ПРИ ТАЗОВОМУ ПЕРЕДЛЕЖАННІ ПЛОДА

dc.creatorKalanzhova, O. M.
dc.creatorGalych, S. R.
dc.creatorShchurko, M. I.
dc.creatorShchurko, D. M.
dc.date2018-05-03
dc.date.accessioned2020-02-24T14:39:44Z
dc.date.available2020-02-24T14:39:44Z
dc.identifierhttps://ojs.tdmu.edu.ua/index.php/act-pit-pediatr/article/view/8792
dc.identifier10.11603/24116-4944.2018.1.8792
dc.identifier.urihttps://repository.tdmu.edu.ua/handle/123456789/14690
dc.descriptionThe aim of the study – to evaluate the effectiveness and the validity of individual delivery planning for breech presentations.Materials and Methods. Pregnant patients were divided into two groups: 1) the main group (MG) (n=36) which included women with planned conservative deliveries for breech presentations; 2) the control group (CG) (n=33) which included women with planned cesarean deliveries for breech presentations.Results and Discussion. Pregnancy completion in the majority of patients from both groups occurred in the planned way: MG – 27 (75 %), CG – 29 (87.8 %). The MG patients gave birth in the knee-elbow position – 11 (40.7 %) and with the help of Tsovianov method – 16 (53.9 %). There were 9 (25 %) cases of cesarean deliveries in the CG which were mainly classified as the 1st urgency category – 5 (55.5 %). The need for urgent cesarean section in the CG occurred in half as many cases – 4 (12.2 %) and most cases – 3 (75 %) – had the 3rd urgency category. Perinatal complications were more common among the children from the CG who had received manual help at birth: birth trauma – 8 (22.2 %), asphyxia – 3 (8.3 %), aspiration – 2 (5.55 %), hypoxicischemic brain damage – 3 (8.3 %).Conclusions. The presented data indicate the lack of highly professional skills which require thorough execution and improvement of obstetrical manipulations by obstetricians and gynecologists.en-US
dc.descriptionЦель исследования – оценить эффективность и обоснованность индивидуального планирования родов при тазовом предлежании плода (ТПП).Материалы и методы. Беременные были разделены на 2 группы: I – основная группа (ОГ) (n=36), женщины с запланированными консервативными родами при ТПП; II – контрольная группа (КГ) (n=33), женщины с запланированным кесаревым сечением при ТПП.Результаты исследования и их обсуждение. Завершение беременности большинства пациенток обеих групп произошло запланированным способом: ОГ – 27 (75 %); КГ – 29 (87,8 %). Пациентки ОГ рожали в коленно-локтевой позиции – 11 (40,7 %) и с помощью метода Цовьянова – 16 (59,3 %). А случаи кесарева сечения – 9 (25 %) в ОГ – преимущественно I категории ургентности – 5 (55,5 %). Потребность в ургентном кесаревом сечении в КГ возникала почти в два раза меньше – 4 (12,2 %) и большинство случаев – 3 (75 %) имели ІІІ категорию ургентности. Среди детей ОГ, которым оказывалась ручная помощь при рождении, перинатальные осложнения встречались чаще: родовая травма – 8 (22,2 %), асфиксия – 3 (8,3 %), аспирация – 2 (5,55 %), гипоксически-ишемическое поражение головного мозга – 3 (8,3 %).Вывод. Представленные данные свидетельствуют об отсутствии высокопрофессиональных навыков, требующих тщательной отработки и совершенствования родовспомогательных манипуляций врачами акушерами-гинекологами.ru-RU
dc.descriptionМета дослідження – оцінити ефективність та обґрунтованість індивідуального планування пологів при тазовому передлежанні плода (ТПП).Матеріали та методи. Вагітні були розподілені на 2 групи: І – основна група (ОГ) (n=36), жінки з запланованими консервативними пологами при ТПП; ІІ – контрольна група (КГ) (n=33), жінки з запланованим кесаревим розтином при ТПП.Результати дослідження та їх обговорення. Завершення вагітності більшості пацієнток обох груп відбулося запланованим способом розродження: ОГ – 27 (75 %); КГ – 29 (87,8 %). Пацієнтки ОГ народжували у колінно-ліктьовій позиції – 11 (40,7 %) та за допомогою методу Цов’янова – 16 (59,3 %). А випадки кесаревого розтину – 9 (25 %) в ОГ – здебільшого І категорії ургентності – 5 (55,5 %). Потреба в ургентному кесаревому розтині в КГ виникала майже в два рази менше – 4 (12,2 %) та більшість випадків – 3 (75 %) мали ІІІ категорію ургентності. Серед малюків ОГ, яким надавалася ручна допомога під час народження, перинатальні ускладнення траплялися найчастіше: пологова травма – 8 (22,2 %), асфіксія – 3 (8,3 %), аспірація – 2 (5,55 %), гіпоксично-ішемічне ураження головного мозку – 3 (8,3 %).Висновок. Зазначене свідчить про відсутність високопрофесійних навичок, що потребує ретельного відпрацювання та вдосконалення пологодопоміжних маніпуляцій лікарів акушерів-гінекологів.uk-UA
dc.formatapplication/pdf
dc.languageukr
dc.publisherТернопільський державний медичний університет ім. І.Я. Горбачевськогоuk-UA
dc.relationhttps://ojs.tdmu.edu.ua/index.php/act-pit-pediatr/article/view/8792/8179
dc.rightsАвторське право (c) 2018 Актуальні питання педіатрії, акушерства та гінекологіїuk-UA
dc.sourceActual Problems of Pediatry, Obstetrics and Gynecology; No. 1 (2018)en-US
dc.sourceАктуальные вопросы педиатрии, акушерства и гинекологии; № 1 (2018)ru-RU
dc.sourceАктуальні питання педіатрії, акушерства та гінекології; № 1 (2018)uk-UA
dc.source2415-301X
dc.source2411-4944
dc.source10.11603/24116-4944.2018.1
dc.subjectbreech positionen-US
dc.subjectconservative deliveryen-US
dc.subjectcesarean sectionen-US
dc.subjectperinatal outcomes.en-US
dc.subjectтазовое предлежание плодаru-RU
dc.subjectконсервативные родыru-RU
dc.subjectкесарево сечениеru-RU
dc.subjectперинатальные исходы.ru-RU
dc.subjectтазове передлежання плодаuk-UA
dc.subjectконсервативні пологиuk-UA
dc.subjectкесарів розтинuk-UA
dc.subjectперинатальні наслідки.uk-UA
dc.titleDELIVERY PLANNING: A CONTAMPORARY APPROACH TO BREECH PRESENTATION IN OBSTETRICSen-US
dc.titleПЛАНИРОВАНИЕ РОДОВ – СОВРЕМЕННЫ Й ПОДХОД В АКУШЕРСТВЕ ПРИ ТАЗОВОМ ПРЕДЛЕЖАНИИ ПЛОДАru-RU
dc.titleПЛАНУВАННЯ ПОЛОГІВ – СУЧАСНИЙ ПІДХІД В АКУШЕРСТВІ ПРИ ТАЗОВОМУ ПЕРЕДЛЕЖАННІ ПЛОДАuk-UA
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


Files in this item

FilesSizeFormatView

There are no files associated with this item.

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record