Show simple item record

DIAGNOSTIC VALUE OF PROLIFERATION MARKERS IN DETERMINATION OF THE SEVERITY OF PRECANCEROUS CERVICAL CONDITIONS

ДИАГНОСТИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ МАРКЕРОВ ПРОЛИФЕРАЦИИ В ОПРЕДЕЛЕНИИ СТЕПЕНИ ТЯЖЕСТИ ПРЕДРАКОВЫХ СОСТОЯНИЙ ШЕЙКИ МАТКИ;
ДІАГНОСТИЧНЕ ЗНАЧЕННЯ МАРКЕРІВ ПРОЛІФЕРАЦІЇ У ВИЗНАЧЕННІ СТУПЕНЯ ВАЖКОСТІ ПЕРЕДРАКОВИХ СТАНІВ ШИЙКИ МАТКИ

dc.creatorGnatko, Е. P.
dc.creatorSkuriatina, N. G.
dc.creatorBerezhna, T. A.
dc.date2018-05-03
dc.date.accessioned2020-02-24T14:39:42Z
dc.date.available2020-02-24T14:39:42Z
dc.identifierhttps://ojs.tdmu.edu.ua/index.php/act-pit-pediatr/article/view/8736
dc.identifier10.11603/24116-4944.2018.1.8736
dc.identifier.urihttps://repository.tdmu.edu.ua/handle/123456789/14684
dc.descriptionThe aim of the study – to evaluate the diagnostic value of P16/Ki-67 proliferation markers in determination of oncogenic transformation at various severity of cervical dysplasia.Materials and Methods. 82 women aged 24–47 years with cervical dysplasia of varying severity were examined. In addition to general clinical examination, colposcopic, cytological, microbiological and histological studies were performed. P16/Ki-67 proliferation markers were examined by immunocytochemical method.Results and Discussion. According to cytological examination CIN I was diagnosed in 59 (72.0 %), CIN II in 16 (19.5 %), CIN III in 7 (8.5 %) women. Atypical colposcopic pattern was revealed in all patients. According to the results of HPV test, the most common HPV type 16 (25.4 % to 100 %), common HPV types 18.31 and 33 at CIN of varying severity were observed. Positive P16/Ki-67 markers were found in 10 (16.9 %) women with CIN I, 9 (56.3 %) with CIN II and 6 (85.7 %) with CIN IІI. Comparisonof the cytological and histological results in patients with positive P16/Ki-67 markers showed that among 10 women with CIN I, 4 (40.0 %) had CIN II and 5 (50.0 %) CIN III; among 9 patients with CIN II, 6 (66.7 %) had CIN III; in 3 (50.0 %) women with CINIII their diagnosis was confirmed, Ca in situ in 1 (16.7 %) and invasive cancer in 2 (33.3 %) were diagnosed. Thus, the cytological method combined with HPV test did not allow to diagnose severe intraepithelial cervical lesions in 17.1 %.Conclusions. The comprehensive examination with cytology and HPV test should be supplemented with determination of specific proliferation markers. Thus, an integrative stage of changes in the virus that has an oncogenic potential can be established and the severity of dysplastic changes in the cervical epithelium can be verified. This is important for early diagnosis of cervical cancer.en-US
dc.descriptionЦель исследования – оценить диагностическое значение маркеров пролиферации Р16/Кi-67 в выявлении онкогенной трансформации при различных степенях тяжести дисплазии шейки матки.Материалы и методы. Обследовано 82 женщины в возрасте 24–47 лет с дисплазией шейки матки. Кроме общеклинического обследования, проведено кольпоскопическое, цитологическое, микробиологическое и гистологическое исследования. Маркеры пролиферации Р16/Кi-67 исследовали с помощью иммуноцитохимического метода.Результаты исследования и их обсуждение. При цитологическом исследовании CIN I диагностировано у 59 (72,0 %), CIN II – у 16 (19,5 %), CIN III – у 7 (8,5 %) женщин. У всех пациенток выявлено атипическую кольпоскопическую картину. По результатам ВПЧ-тестирования, наиболее часто встречался ВПЧ 16 типа (от 25,4 до 100 %), отмечено высокую распространенность ВПЧ 18, 31 и 33 типов при CIN различной степени тяжести. Положительные маркеры пролиферации Р16/Кi-67 были выявлены у 10 (16,9 %) женщин с CIN I, у 9 (56,3 %) – с CIN IІ и у 6 (85,7 %) – с CIN IІІ. Сопоставление результатов цитологического и гистологического исследований у пациенток с положительными маркерами Р16/Кi-67 показало, что из 10 женщин с CIN І у 4 (40,0 %) диагностировано CIN ІІ и у 5 (50,0 %) – CIN ІІІ; из 9 пациенток с CIN ІІ – у 6 (66,7 %) выявлено CIN ІІІ; У 3 (50,0 %) женщин с CIN ІІІ подтвержден диагноз, у 1 (16,7 %) – выявлено Са in situ, у 2 (33,3 %) – инвазивный рак. Таким образом, цитологический метод исследования в сочетании с ВПЧ-тестированием не позволили в 17,1 % случаев диагностировать тяжелые интраэпителиальные поражения шейки матки.Выводы. Комплексное обследование с включением цитологического исследования и ВПЧ-тестирования целесообразно дополнять определением специфических маркеров пролиферации. Это позволяет установить интегративную стадию изменений вируса, которая имеет онкогенный потенциал, верифицировать степень тяжести диспластических изменений в эпителии шейки матки, что является важным для ранней диагностики рака шейки матки.ru-RU
dc.descriptionМета дослідження – оцінити діагностичне значення маркерів проліферації Р16/Кi-67 у виявленні онкогенної трансформації при різних ступенях важкості дисплазії шийки матки.Матеріали та методи. Обстежено 82 жінки віком 24–47 років із дисплазією шийки матки. Крім загальноклінічного обстеження, проводили кольпоскопічне, цитологічне, мікробіологічне та гістологічне дослідження. Специфічні маркери проліферації Р16/Кi-67 визначали імуноцитохімічним методом.Результати дослідження та їх обговорення. За результатами цитологічного дослідження, CIN I діагностовано у 59 (72,0 %), CIN II – у 16 (19,5 %), CIN III – у 7 (8,5 %) жінок. У всіх пацієнток виявлено атипову кольпоскопічну картину. За результатами ВПЛ-тестування, найбільш часто зустрічався ВПЛ 16 типу (від 25,4 до 100 %), відмічено високу поширеність ВПЛ 18, 31 і 33 типів при CIN різного ступеня важкості. Позитивні маркери Р16/Кi-67 були виявлені у 10 (16,9 %) жінок із CIN I, у 9 (56,3 %) – з CIN IІ і у 6 (85,7 %) – з CIN IІІ. Зіставлення результатів цитологічного та гістологічного досліджень у пацієнток із позитивними маркерами Р16/Кi-67 показало, що з 10 жінок із CIN І у 4 (40,0 %) діагностовано CIN ІІ і у 5 (50,0 %) – CIN ІІІ; із 9 пацієнток із CIN ІІ – у 6 (66,7 %) виявлено CIN ІІІ; у 3 (50,0 %) жінок із CIN ІІІ підтверджено діагноз, у 1 (16,7 %) – діагностовано Са in situ, у 2 (33,3 %) – інвазивний рак. Отже, цитологічний метод дослідження в поєднанні з ВПЛ-тестуванням не дозволив в 17,1 % випадків діагностувати важкі інтраепітеліальні ураження шийки матки.Висновки. Комплексне обстеження з включенням цитологічного дослідження і ВПЛ-тестування доцільно доповнювати визначенням специфічних маркерів проліферації. Це дозволяє встановити інтегративну стадію змін вірусу, яка має онкогенний потенціал, верифікувати ступінь важкості диспластичних змін в епітелії шийки матки, що є важливим для ранньої діагностики раку шийки матки.uk-UA
dc.formatapplication/pdf
dc.languageukr
dc.publisherТернопільський державний медичний університет ім. І.Я. Горбачевськогоuk-UA
dc.relationhttps://ojs.tdmu.edu.ua/index.php/act-pit-pediatr/article/view/8736/8173
dc.rightsАвторське право (c) 2018 Актуальні питання педіатрії, акушерства та гінекологіїuk-UA
dc.sourceActual Problems of Pediatry, Obstetrics and Gynecology; No. 1 (2018)en-US
dc.sourceАктуальные вопросы педиатрии, акушерства и гинекологии; № 1 (2018)ru-RU
dc.sourceАктуальні питання педіатрії, акушерства та гінекології; № 1 (2018)uk-UA
dc.source2415-301X
dc.source2411-4944
dc.source10.11603/24116-4944.2018.1
dc.subjectcervixen-US
dc.subjectproliferation markersen-US
dc.subjectcolposcopyen-US
dc.subjectcytology.en-US
dc.subjectшейка маткиru-RU
dc.subjectмаркеры пролиферацииru-RU
dc.subjectкольпоскопияru-RU
dc.subjectцитологическое исследование.ru-RU
dc.subjectшийка маткиuk-UA
dc.subjectмаркери проліфераціїuk-UA
dc.subjectкольпоскопіяuk-UA
dc.subjectцитологічне дослідження.uk-UA
dc.titleDIAGNOSTIC VALUE OF PROLIFERATION MARKERS IN DETERMINATION OF THE SEVERITY OF PRECANCEROUS CERVICAL CONDITIONSen-US
dc.titleДИАГНОСТИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ МАРКЕРОВ ПРОЛИФЕРАЦИИ В ОПРЕДЕЛЕНИИ СТЕПЕНИ ТЯЖЕСТИ ПРЕДРАКОВЫХ СОСТОЯНИЙ ШЕЙКИ МАТКИru-RU
dc.titleДІАГНОСТИЧНЕ ЗНАЧЕННЯ МАРКЕРІВ ПРОЛІФЕРАЦІЇ У ВИЗНАЧЕННІ СТУПЕНЯ ВАЖКОСТІ ПЕРЕДРАКОВИХ СТАНІВ ШИЙКИ МАТКИuk-UA
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


Files in this item

FilesSizeFormatView

There are no files associated with this item.

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record