Show simple item record

Эффективность противоспаечных препаратов в плановом и ургентном энтеролизе;
Ефективність протизлукових препаратів при плановому і ургентному ентеролізі

dc.creatorPyptiuk, O. V.
dc.creatorTelemukha, S. B.
dc.date2020-01-21
dc.date.accessioned2020-02-24T11:03:56Z
dc.date.available2020-02-24T11:03:56Z
dc.identifierhttps://ojs.tdmu.edu.ua/index.php/surgery/article/view/10767
dc.identifier10.11603/2414-4533.2020.2.10767
dc.identifier.urihttps://repository.tdmu.edu.ua/handle/123456789/13411
dc.descriptionThe aim of the work: to study and compare the results of treatment of patients with adhesive disease of the peritoneum after planned and urgent surgical interventions that underwent adhesolysis and used the Defensal drug. One of the ways to prevent postoperative adhesions is not only the development of modern methods of surgical interventions, intact suture materials and modern implants, but also the search for new methods of preventing postoperative adhesions using anti-adhesive preparations. Materials and Methods. During the period from 2013 to 2019, 80 patients with adhesive disease were examined and treated, and adhesions were separated, aged 21 to 79 years. Patients were divided into the following groups: 1) the control group included 20 patients who underwent planned surgical and conservative treatment with generally accepted methods with peritoneal joint disease, large incisional hernias; 2) group 2 (20 patients) – planned surgical intervention and separation of adhesions using Defensal drug; 3) group 3 – of 20 patients who underwent acute enterolysis without the use of Defensal with acute commissural small bowel obstruction; 4) group 4 of 20 patients who underwent acute enterolysis with the use of Defensal with acute commissural small bowel obstruction. Results and Discussion. Good immediate, short-term and long-term results with a follow-up period of up to 6 years were obtained in group 2 after planned surgical interventions and the use of Defensal. However, in group 4 of patients after urgent enterolysis and use of the drug, an improvement in immediate results is visible, however, long-term results practically do not differ from the group 3 of patients. You can achieve better results by using an integrated approach to the prevention and treatment of peritoneal commissural disease, the use of modern and new anti-adhesive drugs.en-US
dc.descriptionЦель работы: изучить и сравнить результаты лечения больных со спаечной болезнью брюшины после плановых и ургентных оперативных вмешательств, которым проведено адгеолиз и использовано препарат “Дефенсаль”. Одним из путей профилактики послеоперационных спаек является не только разработка современных методов оперативных вмешательств, интактных шовных материалов и современных имплантатов, а поиск новых методов предотвращения послеоперационных спаек с помощью противоспаечных препаратов. Материалы и методы. За период с 2013 по 2019 годы обследовано и пролечено 80 больных с спаечный болезнью, которым проведено разъединения спаек, в возрасте от 21 до 79 лет. Больные разделены на следующие группы: 1) в группу контроля вошли 20 больных, которым с болезнью сращений брюшины, инцизионными грыжами больших размеров, проведено плановое оперативное и консервативное лечение общепринятыми методиками; 2) во второй группе – (20 больных) проведено плановое оперативное вмешательство и разъединение спаек с использованием препарата “Дефенсаль”; 3) в третьей группе 20 больных, которым с острой спаечной тонкокишечной непроходимостью проведен ургентный ентеролиз без использования препарата Дефенсаль; 4) в четвертой группе 20 больных, которым с острой спаечной тонкокишечной непроходимостью проведен ургентный энтеролиз с использованием препарата “Дефенсаль”. Результаты исследований и их обсуждение. Хорошие непосредственные, краткосрочные и отдаленные результаты сроком наблюдения до 6 лет получено во второй группе после проведения плановых оперативных вмешательств и использования препарата “Дефенсаль”. Однако в четвертой группе больных после ургентного энтеролиза и использования препарата видно улучшение непосредственных результатов, однако отдаленные результаты практически не отличаются от третьей группы больных. Добиться улучшения результатов можно при использовании комплексного подхода к профилактике и лечению спаечной болезни брюшины, использовании современных и новых противоспаечных препаратов.ru-RU
dc.descriptionМета роботи: вивчити і порівняти результати лікування хворих зі злуковою хворобою очеревини після планових і ургентних оперативних втручань, яким проведено роз’єднання зрощень і використано препарат “Дефенсаль”. Одним із шляхів профілактики післяопераційних злук є не тільки розробка сучасних методів оперативних втручань, інтактних шовних матеріалів та сучасних імплантатів, а пошук нових методів запобігання післяопераційним зрощенням за допомогою протизлукових препаратів.  Матеріали і методи. За період з 2013 по 2019 роки обстежено та проліковано 80 хворих зі злуковою хворобою, яким проведено роз’єднання зрощень, віком від 21 до 79 років. Хворих розділили на групи: 1) в групу контролю ввійшли 20 хворих, яким із  хворобою зрощень очеревини, інцізійними грижами великих розмірів проведено планове оперативне і консервативне лікування загальноприйнятими методиками; 2) в другій групі (20 хворих) проведено планове оперативне втручання і роз’єднання зрощень з використанням препарату “Дефенсаль”; 3) третю групу склали 20 хворих, яким із гострою злуковою тонкокишковою непрохідністю проведено ургентний ентероліз без використання препарату “Дефенсаль”; 4) четверта група – 20 хворих, яким із гострою злуковою  тонкокишковою непрохідністю проведено ургентний ентероліз з використанням препарату “Дефенсаль”. Результати досліджень та їх обговорення. Добрі безпосередні, короткотермінові і віддалені результати терміном спостереження до 6 років отримано у другій групі після проведення планових оперативних втручань і використання препарату “Дефенсаль”. Проте в четвертій групі хворих після ургентного ентеролізу і використання препарату видно покращення безпосередніх результатів, проте віддалені результати практично не відрізняються від третьої групи хворих. Досягти покращення результатів можна при використанні комплексного підходу до профілактики і лікування хвороби зрощень очеревини, використанні сучасних і нових протиспайкових препаратів.uk-UA
dc.formatapplication/pdf
dc.languageukr
dc.publisherTernopil State Medical Universityuk-UA
dc.relationhttps://ojs.tdmu.edu.ua/index.php/surgery/article/view/10767/10270
dc.sourceHospital Surgery. Journal named by L.Ya. Kovalchuk; No. 2 (2020); 63-68en-US
dc.sourceГоспитальная хирургия. Журнал имени Л.А. Ковальчука; № 2 (2020); 63-68ru-RU
dc.sourceШпитальна хірургія. Журнал імені Л. Я. Ковальчука; № 2 (2020); 63-68uk-UA
dc.source2414-4533
dc.source1681-2778
dc.source10.11603/2414-4533.2020.2
dc.subjectadhesive diseaseen-US
dc.subjectDefensal drugen-US
dc.subjectenteroliseen-US
dc.subjectспаечная болезньru-RU
dc.subjectпрепарат “Дефенсаль”ru-RU
dc.subjectэнтеролизru-RU
dc.subjectзлукова хворобаuk-UA
dc.subjectпрепарат “Дефенсаль”uk-UA
dc.subjectентеролізuk-UA
dc.titleEfficiency of antі-adhesive drugs in planned and urgent enteroliseen-US
dc.titleЭффективность противоспаечных препаратов в плановом и ургентном энтеролизеru-RU
dc.titleЕфективність протизлукових препаратів при плановому і ургентному ентеролізіuk-UA
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


Files in this item

FilesSizeFormatView

There are no files associated with this item.

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record