Show simple item record

Assessment of feasibility of simultaneous laparoscopic interventions in the treatment of cholelithiasis with surgical abdominal comorbidity

Оценка целесообразности симультанных лапароскопических вмешательств при лечении желчнокаменной болезни с хирургической коморбидностью органов брюшной полости;
Оцінка доцільності симультанних лапароскопічних втручань при лікуванні жовчнокам’яної хвороби з хірургічною коморбідністю органів черевної порожнини

dc.creatorHalei, M. M.
dc.creatorDzubanovskij, I. Ya.
dc.creatorMarchuk, I. P.
dc.creatorGashchyshyn, P. A.
dc.date2020-01-11
dc.date.accessioned2020-02-24T11:03:50Z
dc.date.available2020-02-24T11:03:50Z
dc.identifierhttps://ojs.tdmu.edu.ua/index.php/surgery/article/view/10719
dc.identifier10.11603/2414-4533.2019.4.10719
dc.identifier.urihttps://repository.tdmu.edu.ua/handle/123456789/13369
dc.descriptionThe aim of the work: to determine and evaluate the quality of medical care for patients with gallstone disease and comorbid surgical pathology, using modern scales of evaluation of the status for surgical patients to decide which strategy of treatment is the best for these patients. Materials and Methods. 410 patients who were treated surgically in Volyn Regional Clinical Hospital in the Department of Invasive Diagnosis and Treatment with combined pathology and 681 patients who were treated surgically with only one surgical pathology. Null hypothesis technique used, Pearson analysis, Tukey, Mann-Whitney. Results and Discussion. Simultaneous surgical treatment is more appropriate and better meets current standards of care. Patients' condition after surgery did not differ significantly in both groups. Also, there were no clinically significant difference in terms of recovery. Morbidity in both groups was null. Simultaneous operations haven’t shown up any rise of stress for patients’ body. There were no significant difference in glycaemia or any other objective data (laboratory data, or data of scales assessing the patients condition) in both groups of patients. There were no dramatical rising of the duration of operation and general anesthesia also this rising didn`t lead to bigger perioperative risks. The difference of intrahospital stay between both groups had no significant odds, and the difference was no more than one bed-day. Especially if compared with two different hospitalization for two different operations. The technique is effective and shows its advantages over conventional methods.en-US
dc.descriptionЦель работы: определить и оценить качество оказания медицинской помощи больным с желчнокаменной болезнью и коморбидной хирургической патологией используя современные шкалы для оценки состояния хирургических больных. Определить оптимальную стратегию лечения для таких больных. Материалы и методы. На базе ВОКБ ОИМДЛ прооперированых 410 пациентов с сочетанной патологией и 681 прооперированных больных с только одной хирургической патологией органов брюшной полости. Использовали методику с нулевой гипотезой, анализ по Пирсону, Тюки, Манна–Уитни. Результаты исследований и их обсуждение. Симультанное хирургическое лечение более целесообразно и лучше соответствует современным стандартам оказания медицинской помощи. Состояние пациентов после операций не отличаеться в обеих группах значимо. Не было клинически значимой разницы в сроках лечения. Уровень послеоперационных осложнений не отличался у обеих групп. Морбидность в обеих группах также была нулевой. Симультанные операции не показали повышения стрессовости для организма. Гликемия или другие объективные показатели (лабораторные данные или показатели шкал для оценки состояния пациента) у больных обеих групп не имели значительных отличий. Продолжительность операций и наркоза выросли, но это не несло повышения анестезиологических рисков. Также продолжительность госпитализации не повысилась значительно, а разница не превышала одного койко-дня. Если сравнивать с двумя госпитализациями для двух операций, то преимущество очевидно. Методика эффективна и показывает свои преимущества над конвенционными методами.ru-RU
dc.descriptionМета роботи: визначити та оцінити якість надання медичної допомоги хворим з жовчнокам’яною хворобою і коморбідною хірургічною патологією, використовуючи сучасні шкали для оцінки стану хірургічних хворих. Визначити оптимальну стратегію лікування для таких пацієнтів. Матеріали і методи. На базі ВОКЛ ВІМДЛ проліковано 410 пацієнтів з поєднаною патологією, одна з яких хронічний калькульозний холецистит і 681 хворий з прооперованою лише однією хірургічною патологією органів черевної порожнини. Використано методику з нульовою гіпотезою, аналіз за Пірсоном, Тюкі, Манна–Уїтні. Результати досліджень та їх обговорення. Симультанне хірургічне лікування більш доцільне і краще відповідає сучасним стандартам надання медичної допомоги. Стан пацієнтів після операцій значуще не відрізнявся в обох групах. Не було клінічно значущої різниці у термінах видужання. Рівень післяопераційних ускладнень у обох групах не відрізнявся. Морбідність у обох групах дорівнювала нулю. Симультанні операції не показали підвищення стресовості для організму пацієнта. Глікемія чи інші об’єктивні показники (лабораторні дані чи показники шкал для оцінки стану пацієнта) у хворих обох груп не мала значущих відхилень. Тривалість операцій і наркозу зросли, але це не спричинило збільшення анестезіологічних ризиків. Також тривалість госпіталізації значуще не зросла, а різниця не перевищила одного ліжко-дня. Якщо порівнювати з двома госпіталізаціями для двох операційних втручань, то перевага очевидна. Методика ефективна і показує свої переваги над конвенційними методами.uk-UA
dc.formatapplication/pdf
dc.languageukr
dc.publisherTernopil State Medical Universityuk-UA
dc.relationhttps://ojs.tdmu.edu.ua/index.php/surgery/article/view/10719/10226
dc.sourceHospital Surgery. Journal named by L.Ya. Kovalchuk; No. 4 (2019); 105-113en-US
dc.sourceГоспитальная хирургия. Журнал имени Л.А. Ковальчука; № 4 (2019); 105-113ru-RU
dc.sourceШпитальна хірургія. Журнал імені Л. Я. Ковальчука; № 4 (2019); 105-113uk-UA
dc.source2414-4533
dc.source1681-2778
dc.source10.11603/2414-4533.2019.4
dc.subjectgallstone diseaseen-US
dc.subjectERASen-US
dc.subjectsimultaneousen-US
dc.subjectsurgeryen-US
dc.subjectlaparoscopyen-US
dc.subjectжелчнокаменная болезньru-RU
dc.subjectERASru-RU
dc.subjectсимультанные лапароскопические вмешательстваru-RU
dc.subjectжовчнокам’яна хворобаuk-UA
dc.subjectERASuk-UA
dc.subjectсимультанні лапароскопічні втручанняuk-UA
dc.titleAssessment of feasibility of simultaneous laparoscopic interventions in the treatment of cholelithiasis with surgical abdominal comorbidityen-US
dc.titleОценка целесообразности симультанных лапароскопических вмешательств при лечении желчнокаменной болезни с хирургической коморбидностью органов брюшной полостиru-RU
dc.titleОцінка доцільності симультанних лапароскопічних втручань при лікуванні жовчнокам’яної хвороби з хірургічною коморбідністю органів черевної порожниниuk-UA
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


Files in this item

FilesSizeFormatView

There are no files associated with this item.

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record