Show simple item record

Особенности клинического течения паховых грыж у мальчиков в зависимости от возраста и методики оперативного вмешательства;
Особливості клінічного перебігу пахвинних гриж у хлопчиків залежно від віку та методики оперативного втручання.

dc.creatorZakharko, V. P.
dc.date2017-06-19
dc.date.accessioned2020-02-24T10:50:42Z
dc.date.available2020-02-24T10:50:42Z
dc.identifierhttps://ojs.tdmu.edu.ua/index.php/surgery/article/view/7595
dc.identifier10.11603/2414-4533.2017.1.7595
dc.identifier.urihttps://repository.tdmu.edu.ua/handle/123456789/13150
dc.descriptionThe aim of the work: to study the clinical course and postoperative complications of inguinal hernia in boys according to age and method of surgery. Materials and Methods. The analysis of the results of postoperative rehabilitation 98 boys with inguinal hernias (in age from 1 month to 12 years) surgically operated on traditional or laparoscopy techniques. All the patients were divided into 2 groups according to operative method. Patients of the group I (N = 30, mean age (1.5±0.15) years) underwent laparoscopic intervention according to the method of PIRS. In group II (N = 68, mean age (4.5±0.32) we performed surgical intervention according to the Duhamel’s traditional method. The criteria for comparison were used as clinical signs prior to surgery and postoperative complications in 1.7 days and 6 months follow-up.Results and Discussion. Intraoperative complications occurred with either laparoscopic or traditional methods during surgical treatment of inguinal hernia in boys in all age groups. In I, II and III age groups, pain was significantly more pronounced in the subgroup of children operated according to traditional methods than children who underwent surgery by the PIRS method, which required the introduction of additional non-narcotic analgesics on the first day postoperative observation. Motor activity significantly advancing faster (up to 6 hours) in all age groups operated by the PIRS method, than by the Duhamel’s method. Motor activity significantly advancing faster (up to 6 hours) in all age groups surgically operated by the PIRS method, than by the Duhamel’s method. Surgical intervention by the PIRS method helps to reduce terms of local and general postoperative rehabilitation in boys.en-US
dc.descriptionЦель работы: изучить особенности клинического течения и послеоперационных осложнений паховых грыж у мальчиков в зависимости от возраста и способа оперативного лечения.Материалы и методы. Проанализированы результаты дооперационного и послеоперационного течения паховых грыж у 98 мальчиков (в возрасте от 1 месяца до 12 лет), прооперированных по традиционной или лапароскопической методикам. Все больные разделены на 2 группы в зависимости от метода оперативного вмешательства. Больным І группы (N=30, средний возраст (1,5±0,15) года) проводили лапароскопическое вмешательство по методике PIRS. Во 2 группе (N=68, средний возраст (4,5±0,32) года) выполняли оперативное вмешательство по традиционному методу Duhamel. Критериями сравнения служили клинические проявления к операции и послеоперационные осложнения на 1,7 суток и через 6 месяцев наблюдения.Результаты исследований и их обсуждение. Интраоперационных осложнений не возникало ни при лапароскопических, ни при традиционных методах хирургического лечения паховых грыж у мальчиков во всех возрастных группах. В I, II и III возрастных группах болевой синдром был достоверно более выражен в подгруппе детей, оперированных по традиционной методике, чем у детей, оперированных по методике PIRS, что требовало дополнительного введения ненаркотических анальгетиков в первые сутки послеоперационного наблюдения. Двигательная активность достоверно быстрее наступала (до 6 ч) во всех возрастных группах, оперированных по методике PIRS, чем по методике Дюамель. Сравнительный анализ динамики изменений локального статуса пациентов доказывает, что лапароскопическая операция PIRS более щадящая и безопасная относительно элементов семенного канатика яичек. Оперативное вмешательство по методике PIRS способствует сокращению сроков локальной и общей послеоперационной реабилитации у мальчиков.ru-RU
dc.descriptionМета роботи: вивчити особливості клінічного перебігу та післяопераційних ускладнень пахвинних гриж у хлопчиків залежно від віку та способу операційного лікування.Матеріали і методи. Проаналізовано результати доопераційного і післяопераційного перебігу пахвинних гриж у 98 хлопчиків (віком від 1 місяця до 12 років), прооперованих за традиційною або лапароскопічною методиками. Усі хворі розподілені на 2 групи, залежно від методу операційного втручання. Хворим І групи (N=30, середній вік (1,5±0,15) року) проводили лапароскопічне втручання за методикою PIRS. У ІІ групі (N=68, середній вік (4,5±0,32) року) виконували операційне втручання за традиційним методом Duhamel. Критеріями порівняння слугували клінічні прояви до операції та післяопераційні ускладнення на 1,7 доби та через 6 місяців спостереження.Результати досліджень та їх обговорення. Інтраопераційних ускладнень не виникало ні при лапароскопічних, ні при традиційних методах хірургічного лікування пахвинних гриж у хлопчиків у всіх вікових групах. У І, ІІ та ІІІ вікових групах больовий синдром був достовірно більше виражений у підгрупі дітей, оперованих за традиційною методикою, ніж у дітей, оперованих за методикою PIRS, що вимагало додаткового введення ненаркотичних анальгетиків на першу добу післяопераційного спостереження. Рухова активність достовірно швидше наставала (до 6 год) у всіх вікових групах, оперованих за методикою PIRS, ніж за методикою Дюамель. Порівняльний аналіз динаміки змін локального статусу пацієнтів доводить, що лапароскопічна операція PIRS є більш щадною та безпечною щодо елементів сім’яного канатика яєчок. Операційне втручання за методикою PIRS сприяє скороченню термінів локальної та загальної післяопераційної реабілітації у хлопчиків.uk-UA
dc.formatapplication/pdf
dc.languageukr
dc.publisherTernopil State Medical Universityuk-UA
dc.relationhttps://ojs.tdmu.edu.ua/index.php/surgery/article/view/7595/7229
dc.sourceHospital Surgery. Journal named by L.Ya. Kovalchuk; No. 1 (2017); 31-36en-US
dc.sourceГоспитальная хирургия. Журнал имени Л.А. Ковальчука; № 1 (2017); 31-36ru-RU
dc.sourceШпитальна хірургія. Журнал імені Л. Я. Ковальчука; № 1 (2017); 31-36uk-UA
dc.source2414-4533
dc.source1681-2778
dc.source10.11603/2414-4533.2017.1
dc.subjectinguinal herniaen-US
dc.subjecttestisen-US
dc.subjectlaparoscopy (PIRS)en-US
dc.subjecttraditional herniothomy.en-US
dc.subjectпаховая грыжаru-RU
dc.subjectлапароскопия (PIRS)ru-RU
dc.subjectтрадиционная герниотомия.ru-RU
dc.subjectпахвинна грижаuk-UA
dc.subjectлапароскопія (PIRS)uk-UA
dc.subjectтрадиційна герніотомія.uk-UA
dc.titleClinical Course Of Inguinal Hernia In Boys According To Age And Method Of Surgeryen-US
dc.titleОсобенности клинического течения паховых грыж у мальчиков в зависимости от возраста и методики оперативного вмешательстваru-RU
dc.titleОсобливості клінічного перебігу пахвинних гриж у хлопчиків залежно від віку та методики оперативного втручання.uk-UA
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


Files in this item

FilesSizeFormatView

There are no files associated with this item.

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record