Show simple item record

Миниинвазивные способы лечения паховых грыж;
Міні-інвазивні способи лікування пахвинних гриж

dc.creatorKrestianov, M. Yu.
dc.date2016-11-02
dc.date.accessioned2020-02-24T10:50:37Z
dc.date.available2020-02-24T10:50:37Z
dc.identifierhttps://ojs.tdmu.edu.ua/index.php/surgery/article/view/6807
dc.identifier10.11603/2414-4533.2016.3.6807
dc.identifier.urihttps://repository.tdmu.edu.ua/handle/123456789/13112
dc.descriptionA choice of minimally invasive approach to the inguinal hernia repair still remains controversial. The two most common techniques, transabdominal preperitoneal plasty (TAPP) and the totally extraperitoneal (TEP) plasty, in which a mesh is placed in the preperitoneal space to cover the entire myopectineal orifice, do no differ significantly in recurrence rate but show certain differences regarding the operation time, learning curve, rate of intra- and postsurgical complications, and costs. A comparison of mentioned techniques allows to choose an appropriate tactic considering the individual features of each patient.en-US
dc.descriptionВыбор малоинвазивного подхода к лечению паховых грыж на сегодня остается спорным вопросом. Две самые распространенные техники - лапароскопическая трансабдоминальная преперитонеальна пластика (TAPP) и тотальная екстраперитонеальна пластика (TEP), при которых сетчатый имплант устанавливается в преперитонеальний пространство для полного перекрытия слабых мест паховой области, не отличаются по уровню рецидивов, но имеют определенные различия по продолжительности операции, кривой обучения, уровнем интра- и послеоперационных осложнений, стоимостью вмешательства. Сравнение вышеназванных техник дает возможность определить оптимальную тактику с учетом индивидуальных особенностей конкретного пациента.ru-RU
dc.descriptionВибір малоінвазивного підходу до лікування пахвинних гриж на сьогодні залишається спірним питанням. Дві найпоширеніші техніки – лапароскопічна трансабдомінальна преперитонеальна пластика (TAPP) та тотальна екстраперитонеальна пластика (TEP), при яких сітчастий імплант встановлюється в преперитонеальний простір для повного перекриття слабких місць пахвинної ділянки, не відрізняються за рівнем рецидивів, але мають певні відмінності за тривалістю операції, кривою навчання, рівнем інтра- та післяопераційних ускладнень, вартістю втручання. Порівняння вищеназваних технік дає можливість визначити оптимальну тактику з урахуванням індивідуальних особливостей конкретного пацієнта.uk-UA
dc.formatapplication/pdf
dc.languageukr
dc.publisherTernopil State Medical Universityuk-UA
dc.relationhttps://ojs.tdmu.edu.ua/index.php/surgery/article/view/6807/6321
dc.sourceHospital Surgery. Journal named by L.Ya. Kovalchuk; No. 3 (2016)en-US
dc.sourceГоспитальная хирургия. Журнал имени Л.А. Ковальчука; № 3 (2016)ru-RU
dc.sourceШпитальна хірургія. Журнал імені Л. Я. Ковальчука; № 3 (2016)uk-UA
dc.source2414-4533
dc.source1681-2778
dc.source10.11603/2414-4533.2016.3
dc.titleMinimally invasive techniques of inguinal hernia repairen-US
dc.titleМиниинвазивные способы лечения паховых грыжru-RU
dc.titleМіні-інвазивні способи лікування пахвинних грижuk-UA
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


Files in this item

FilesSizeFormatView

There are no files associated with this item.

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record