COMPARING THE RESULTS OF SUGICAL TREATMENT OF ADHESIVE INTESTINAL OBSTRUCTION USING OPEN AND LAPAROSCOPIC TECHNOLOGIES
Порівняння результатів операційного лікування спайкової тонкокишкової непрохідності з використанням відкритих та лапароскопічних технологій
| dc.creator | DEIKALO, I. M. | |
| dc.creator | BUKATA, V. V. | |
| dc.date | 2016-05-21 | |
| dc.date.accessioned | 2020-02-24T10:50:31Z | |
| dc.date.available | 2020-02-24T10:50:31Z | |
| dc.identifier | https://ojs.tdmu.edu.ua/index.php/surgery/article/view/6420 | |
| dc.identifier | 10.11603/2414-4533.2016.2.6420 | |
| dc.identifier.uri | https://repository.tdmu.edu.ua/handle/123456789/13080 | |
| dc.description | The comparative evaluation of the results of surgical treatment of 76 patients with acute adhesive intestinal obstruction usingtraditional methods of surgery through laparotomy access and minimal invasive technologies, including the use of laparoscopicadhesiolysis was conducted. For comparison, we estimated the clinical course, duration of preoperative preparation, surgeryand recovery of bowel, patient's stay in hospital, the presence of comorbidity and extent of adhesiolysis. High effi cacy and safetyof laparoscopic treatment was established. Among the advantages of laparoscopic adheliosis will reduce the duration of surgery,faster recovery of intestinal function and reduce duration of stay of patients in hospital. | en-US |
| dc.description | Проведено порівняльну оцінку результатів операційного лікування 76 хворих із гострою спайковою кишковоюнепрохідністю при використанні традиційних методів операційного лікування через лапаротомний доступ тамалоінвазивних технологій, зокрема використання лапароскопічного адгезіолізису. Для порівняння ми оцінювалиособливості клінічного перебігу, наявність супутньої патології, тривалість передопераційної підготовки, операційноговтручання, поширеність спайкового процесу, відновлення роботи кишечника та час перебування пацієнта в стаціонарі.Встановлено високу ефективність та безпечність лапароскопічних методів лікування. Серед переваг лапароскопічногоадгезіолізису ми встановили зниження тривалості операційного втручання, більш швидке відновлення моторноїфункції кишечника та зниження терміну перебування хворих у стаціонарі. | uk-UA |
| dc.format | application/pdf | |
| dc.language | ukr | |
| dc.publisher | Ternopil State Medical University | uk-UA |
| dc.relation | https://ojs.tdmu.edu.ua/index.php/surgery/article/view/6420/5877 | |
| dc.source | Hospital Surgery. Journal named by L.Ya. Kovalchuk; No. 2 (2016) | en-US |
| dc.source | Госпитальная хирургия. Журнал имени Л.А. Ковальчука; № 2 (2016) | ru-RU |
| dc.source | Шпитальна хірургія. Журнал імені Л. Я. Ковальчука; № 2 (2016) | uk-UA |
| dc.source | 2414-4533 | |
| dc.source | 1681-2778 | |
| dc.source | 10.11603/2414-4533.2016.2 | |
| dc.title | COMPARING THE RESULTS OF SUGICAL TREATMENT OF ADHESIVE INTESTINAL OBSTRUCTION USING OPEN AND LAPAROSCOPIC TECHNOLOGIES | en-US |
| dc.title | Порівняння результатів операційного лікування спайкової тонкокишкової непрохідності з використанням відкритих та лапароскопічних технологій | uk-UA |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/article | |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
Files in this item
| Files | Size | Format | View |
|---|---|---|---|
|
There are no files associated with this item. |
|||