Show simple item record

Вибір хірургічного доступу залежно від рівня тромботичного ураження нижньої порожнистої вени

dc.creatorRUSYN, V. I.
dc.creatorKORSAK, V. V.
dc.creatorPOPOVYCH, YA. M.
dc.creatorBOYKO, S. O.
dc.date2016-05-21
dc.date.accessioned2020-02-24T10:46:19Z
dc.date.available2020-02-24T10:46:19Z
dc.identifierhttps://ojs.tdmu.edu.ua/index.php/surgery/article/view/6403
dc.identifier10.11603/2414-4533.2016.2.6403
dc.identifier.urihttps://repository.tdmu.edu.ua/handle/123456789/13064
dc.descriptionThe paper presents an analysis of the survey results and surgical treatment of 291 patients with deep vein thrombosis of theinferior vena cava system. Inclusion in complex clinical and instrumental examination of patients duplex ultrasound scanning,X-ray phlebography, multislice computed tomography made it possible to estimate the parameters of the main violations andcollateral venous fl ow in deep vein thrombosis, ground displays and selection of operating mode of treatment. In 164 (56.4 %)patients revealed thrombotic lesion iliac-caval segment, and in others 127 (43.6 %) patients – caval segment. All patients wereoperated out of laparotomnoy access to one of three models: expansion middle laparotomy applied in 146 (50.2 %) patients,transabdominal two-way subcostal access in modify by type “Chevron” – in 111 (38.1 %), transabdominal bilateral subcostalaccess in modify of type “Mercedes” – in 34 (11.7 %) patients. Eessential differences do not marked in postoperative rehabilitationof patients operated on any of the three types of transabdominal surgical approach.en-US
dc.descriptionУ роботі наведено аналіз результатів обстеження та операційного лікування 291 хворого з тромбозами нижньоїпорожнистої вени. У комплекс клініко-інструментального обстеження пацієнтів включили ультразвукове дуплекснесканування, рентгеноконтрастну флебографію, мультиспіральну комп’ютерну томографію з внутрішньовенним кон-трастуванням, що дало можливість вибрати найбільш зручний хірургічний доступ, обґрунтувати показання та вибірспособу операційного лікування. У 164 (56,4 %) пацієнтів виявили тромботичне ураження клубово-кавального сегмен-та, а в решти 127 (43,6 %) хворих – кавального сегмента. Усі пацієнти були прооперовані з лапаротомного доступу водній із трьох модифікацій: розширена серединна лапаротомія застосована у 146 (50,2 %) хворих, трансабдомінальнийдвобічний підребровий доступ у модифікації за типом “Chevron” – в 111 (38,1 %), трансабдомінальний двобічнийпідребровий доступ у модифікації за типом “Mercedes” – у 34 (11,7 %). Не відмічено суттєвої різниці у післяопераційнійреабілітації хворих, прооперованих будь-яким із трьох різновидів трансабдомінального хірургічного доступу.uk-UA
dc.formatapplication/pdf
dc.languageukr
dc.publisherTernopil State Medical Universityuk-UA
dc.relationhttps://ojs.tdmu.edu.ua/index.php/surgery/article/view/6403/5861
dc.sourceHospital Surgery. Journal named by L.Ya. Kovalchuk; No. 2 (2016)en-US
dc.sourceГоспитальная хирургия. Журнал имени Л.А. Ковальчука; № 2 (2016)ru-RU
dc.sourceШпитальна хірургія. Журнал імені Л. Я. Ковальчука; № 2 (2016)uk-UA
dc.source2414-4533
dc.source1681-2778
dc.source10.11603/2414-4533.2016.2
dc.titleCHOICE OF SURGICAL ACCESS DEPENDING ON THE LEVEL OF THROMBOTIC LESION OF INFERIOR VENA CAVAen-US
dc.titleВибір хірургічного доступу залежно від рівня тромботичного ураження нижньої порожнистої вениuk-UA
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


Files in this item

FilesSizeFormatView

There are no files associated with this item.

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record