Show simple item record

Діагностична і прогностична цінність прокальцитоніну і окремих загальноклінічних обстежень у ранній діагностиці інфікованого гострого некротичного панкреатиту

dc.creatorDzyubanovsky, I. Ya.
dc.creatorBanadyga, А. І.
dc.date2016-01-22
dc.date.accessioned2020-02-24T10:46:13Z
dc.date.available2020-02-24T10:46:13Z
dc.identifierhttps://ojs.tdmu.edu.ua/index.php/surgery/article/view/5606
dc.identifier10.11603/2414-4533.2015.4.5606
dc.identifier.urihttps://repository.tdmu.edu.ua/handle/123456789/13027
dc.descriptionThe article reflects the results of determination of procaltsytonin in patients with acute pancreatitis(AP) for early diagnosis and prediction of infected acute necrotizing pancreatitis(ANP) . The results were compared with other laboratory parameters, ultrasound and computer tomography (CT) of the abdominal cavity with mild and severe pancreatitis. Laboratory examination methods were carried out on the 1st, 2nd, 3rd, 7th day of the disease, instrumental methods of diagnostic at the start of disease and in dynamics due to situation.Correlation analysis between clinical and laboratory parameterswas made.The diagnostic value of ultrasonography in the diagnosis of acute pancreatitis  was at 75,67% due to low informativitybecause of flatulence. Visualization of changes in CT software was  was diagnostically 86,66%. Therefore, the definition of procaltсytonin together  with other laboratory parameters is diagnostically valuable in early diagnosis of AP as well as in infected ANP.en-US
dc.descriptionУ статті відображені результати визначення прокальцитоніну у хворих на гострий панкреатит(ГП) з метою ранньої діагностики і прогнозування інфікованого гострого некротичного панкреатиту (ГНП). Одержані результати порівнювались з іншими лабораторними показниками, даними УЗД та комп’ютерної томографії(КТ) черевної порожнини при тяжкому та нетяжкому панкреатиті. Лабораторні методи обстеження проводились на 1-шу,2-гу,3-тю,7-му доби захворювання, а інструментальні при госпіталізації і в динаміці залежно від ситуації. Проведено кореляційний аналіз між клінічними і лабораторними показниками. Діагностична цінність УЗД у діагностиці гострого панкреатиту (ГП) була на рівні 75,67 %, що зумовлено малоінформативністю методу при метеоризмі. Візуалізація змін ПЗ при КТ, що діагностично була достовірна, становила 86,66 %. Тому визначення прокальцитоніну в поєднанні з іншими лабораторними показниками є діагностично цінним у ранній діагностиці ГП та інфікованого ГНП зокрема.uk-UA
dc.formatapplication/pdf
dc.languageukr
dc.publisherTernopil State Medical Universityuk-UA
dc.relationhttps://ojs.tdmu.edu.ua/index.php/surgery/article/view/5606/5132
dc.sourceHospital Surgery. Journal named by L.Ya. Kovalchuk; No. 4 (2015)en-US
dc.sourceГоспитальная хирургия. Журнал имени Л.А. Ковальчука; № 4 (2015)ru-RU
dc.sourceШпитальна хірургія. Журнал імені Л. Я. Ковальчука; № 4 (2015)uk-UA
dc.source2414-4533
dc.source1681-2778
dc.source10.11603/2414-4533.2015.4
dc.titleDiagnostic and prognostic value of procaltytonin in individual and general clinical examinations in early diagnosis of acute infected necrotizing pancreatitis.en-US
dc.titleДіагностична і прогностична цінність прокальцитоніну і окремих загальноклінічних обстежень у ранній діагностиці інфікованого гострого некротичного панкреатитуuk-UA
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


Files in this item

FilesSizeFormatView

There are no files associated with this item.

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record