Показати скорочений опис матеріалу

ANALYSIS OF DIFFERENT CELL TECHNOLOGIES USE IN PRACTICAL DENTISTRY

АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ РАЗНЫХ КЛЕТОЧНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ В ПРАКТИЧЕСКОЙ СТОМАТОЛОГИИ;
АНАЛІЗ ЕФЕКТИВНОСТІ ВИКОРИСТАННЯ РІЗНИХ КЛІТИННИХ ТЕХНОЛОГІЙ У ПРАКТИЧНІЙ СТОМАТОЛОГІЇ

dc.creatorBeley, O. L.
dc.creatorGoncharuk-Khomyn, M. Yu.
dc.date2018-04-28
dc.date.accessioned2020-02-20T09:14:30Z
dc.date.available2020-02-20T09:14:30Z
dc.identifierhttps://ojs.tdmu.edu.ua/index.php/visnyk-nauk-dos/article/view/8371
dc.identifier10.11603/2415-8798.2018.1.8371
dc.identifier.urihttps://repository.tdmu.edu.ua/handle/123456789/12635
dc.descriptionThe development of the modern implantology industry, which allows for the effective rehabilitation of dental patients in cases of partial and complete adentia, involves reducing the number of relative contraindications to the establishment of titanium intralesional structures, especially in cases of bone defect or insufficient geometric parameters of the residual crest.The aim of the study – to analyze the results of cell engineering principles use in dental practice based on data from clinical, laboratory and experimental studies published in scientific periodical journals, and justify the need for systematization of different approaches to improve the efficiency of such manipulations during the reconstruction activities in maxillofacial area.Materials and Methods. During the retrospective analysis of the literature 98 scientific publications were evaluated, of which 32 were represented in detailed manner as such that significantly differ or represent different qualitative approaches for reconstructive manipulation in dental practice. Primary data search was conducted using Google Scholar engine by keywords and formulation of search task based on individual words or phrases. The sample of relevant publications was formed using the method of content analysis, principles of which allowed us to systematize the results of research in the software Microsoft Excel 2013 (Microsoft Office, 2013).Results and Discussion. The analysis of the principles of cell engineering in dental practice according to the clinical, laboratory and experimental research data suggests the complexity of the systematization for such type of results due to the different methodological approaches, different valuation parameters for initial and final results, and different purposes of a regeneratory therapy, that were used in previous studies. Some studies evaluated the actual recovery of a certain bone volume, but others just confirm the presence of existing regenerative potential.Conclusions. Further development and modification of existing approaches for regenerative therapies with the use of third generation materials by Egusa (2012), enhances the effectiveness of various types of reconstructive surgery in maxillofacial area, and the lack of appropriate algorithms for stem cells management, their adequate collection and transfer remains questionable within regeneratory therapy in dental practice.en-US
dc.descriptionРазвитие современной имплантологической отрасли, что позволяет провести эффективную реабилитацию стоматологических пациентов в случаях частичной и полной адентии, предусматривает сокращение количества относительных противопоказаний к установлению титановых интраосальных конструкций, особенно в случаях дефицита костной ткани или недостаточных геометрических параметрах резидуального гребня.Цель исследования – проанализировать результаты применения принципов клеточной инженерии в стоматологической практике по данным проведенных клинических, лабораторных и экспериментальных исследований, опубликованных в периодических научных изданиях, и обосновать необходимость систематизации различных подходов к повышению эффективности реконструктивных манипуляций в челюстнолицевой области.Материалы и методы. В ходе ретроспективного анализа литературных источников были проанализированы 98 научных публикаций, из которых данные 32 были подробно представлены как такие, что значимо отличаются или представляют различные качественные подходы реконструктивных манипуляций в стоматологической практике. Поиск первичных данных проводили с использованием поисковой системы Google Scholar по ключевым словам, с формулировкой поискового запроса в виде отдельных слов или словосочетаний. Выборка соответствующих публикаций осуществлялась с использованием метода контент-анализа, принципы использования которого позволили систематизировать результаты целевых научных исследований в программном обеспечении Microsoft Excel 2013 (Microsoft Office, 2013).Результаты исследований и их обсуждение. Проведенный анализ применения принципов клеточной инженерии в стоматологической практике по данным клинических, лабораторных и экспериментальных исследований, позволяет сделать вывод о сложности систематизации полученных результатов, в связи с различным методологическим подходом к проведению исследований, использованием различных параметров оценки выходных и конечных результатов, и отличием целевого назначения того или иного метода регенераторной терапии – от фактического восстановления определенного объема костной ткани в подтверждении мысли о существующем регенераторном потенциале.Выводы. Дальнейшая разработка и модификация существующих подходов регенеративной терапии материалами 3 поколения по Egusa (2012) обеспечивает повышение эффективности проведения различных типов реконструктивных вмешательств в челюстно-лицевой области, а отсутствие соответствующих алгоритмов управления стволовых клеток, их адекватного сбора и трансфера с последующей подсадкой остается актуальными вопросами регенераторной терапии в стоматологии.ru-RU
dc.descriptionРозвиток сучасної імплантологічної галузі, що дозволяє провести ефективну реабілітацію стоматологічних пацієнтів у випадках часткової та повної адентії, передбачає скорочення кількості відносних протипоказань до встановлення титанових інтраосальних конструкцій, особливо у випадках дефіциту кісткової тканини чи недостатніх геометричних параметрах резидуального гребеня.Мета дослідження – проаналізувати результати застосування принципів клітинної інженерії у стоматологічній практиці за даними проведених клінічних, лабораторних та експериментальних досліджень, опублікованих у періодичних наукових виданнях та обґрунтувати потребу систематизації різних підходів до підвищення ефективності реконструктивних маніпуляцій у щелепно-лицевій ділянці.Матеріали і методи. В ході ретроспективного аналізу літературних джерел було проаналізовано 98 наукових публікацій, з яких дані 32 були детально репрезентовані як такі, що значно відрізняються або ж представляють різні якісні підходи реконструктивних маніпуляцій у стоматологічній практиці. Пошук первинних даних проводили з використанням пошукової системи Google Scholar за ключовими словами, з формулюванням пошукового запиту у вигляді окремих слів або ж словосполучень. Вибірку відповідних публікацій здійснювали з використанням методу контент-аналізу, принципи використання якого дозволили систематизувати результати цільових наукових досліджень у програмному забезпеченні Microsoft Excel 2013 (Microsoft Office, 2013).Результати досліджень та їх обговорення. Проведено аналіз застосування принципів клітинної інженерії у стоматологічній практиці за даними клінічних, лабораторних та експериментальних досліджень, дозволяє зробити висновок про складність систематизації отриманих результатів, у зв’язку із різним методологічним підходом до проведення досліджень, використанням різних параметрів оцінки вихідних та кінцевих результатів, та відмінністю цільового призначення того чи іншого методу регенераторної терапії – від фактичного відновлення певного об’єму кісткової тканини до підтвердження думки про існуючий регенераторний потенціал.Висновки. Подальша розробка та модифікація існуючих підходів регенеративної терапії матеріалами 3 покоління за Egusa (2012) забезпечує підвищення ефективності проведення різних типів реконструктивних втручань у щелепно-лицевій ділянці, а відсутність відповідних алгоритмів менеджменту стовбурових клітин, їх адекватного збору та трансферу з подальшою підсадкою залишається актуальними питаннями регенераторної терапії в стоматології.uk-UA
dc.formatapplication/pdf
dc.languageukr
dc.publisherТернопільський державний медичний університет ім. І.Я. Горбачевськогоuk-UA
dc.relationhttps://ojs.tdmu.edu.ua/index.php/visnyk-nauk-dos/article/view/8371/8112
dc.rightsАвторське право (c) 2018 Вісник наукових дослідженьuk-UA
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0uk-UA
dc.sourceBulletin of Scientific Research; No. 1 (2018)en-US
dc.sourceВестник научных исследований; № 1 (2018)ru-RU
dc.sourceВісник наукових досліджень; № 1 (2018)uk-UA
dc.source2415-8798
dc.source1681-276X
dc.source10.11603/2415-8798.2018.1
dc.subjectcell engineeringen-US
dc.subjectreconstructive manipulationen-US
dc.subjectdental practice.en-US
dc.subjectклеточная инженерияru-RU
dc.subjectреконструктивные манипуляцииru-RU
dc.subjectстоматологическая практика.ru-RU
dc.subjectклітинна інженеріяuk-UA
dc.subjectреконструктивні маніпуляціїuk-UA
dc.subjectстоматологічна практика.uk-UA
dc.titleANALYSIS OF DIFFERENT CELL TECHNOLOGIES USE IN PRACTICAL DENTISTRYen-US
dc.titleАНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ РАЗНЫХ КЛЕТОЧНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ В ПРАКТИЧЕСКОЙ СТОМАТОЛОГИИru-RU
dc.titleАНАЛІЗ ЕФЕКТИВНОСТІ ВИКОРИСТАННЯ РІЗНИХ КЛІТИННИХ ТЕХНОЛОГІЙ У ПРАКТИЧНІЙ СТОМАТОЛОГІЇuk-UA
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


Долучені файли

ФайлРозмірФорматПереглянути

Даний матеріал не має долучених файлів.

Даний матеріал зустрічається у наступних фондах

Показати скорочений опис матеріалу