Show simple item record

ОСОБЕННОСТИ МОРФОЛОГИЧЕСКИХ ИЗМЕНЕНИЙ В КОСТНОЙ ТКАНИ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ МАТЕРИАЛА НА ОСНОВЕ ГИДРОКСИАПАТИТА И ПОЛИЛАКТИДА;
ОСОБЛИВОСТІ МОРФОЛОГІЧНИХ ЗМІН У КІСТКОВІЙ ТКАНИНІ ПРИ ЗАСТОСУВАННІ МАТЕРІАЛУ НА ОСНОВІ ГІДРОКСИАПАТИТУ ТА ПОЛІЛАКТИДУ

dc.creatorSkochylo, O. V.
dc.creatorMysula, I. R.
dc.date2017-11-01
dc.date.accessioned2019-09-23T16:31:36Z
dc.date.available2019-09-23T16:31:36Z
dc.identifierhttps://ojs.tdmu.edu.ua/index.php/visnyk-nauk-dos/article/view/8091
dc.identifier10.11603/2415-8798.2017.3.8091
dc.identifier.urihttps://repository.tdmu.edu.ua/handle/123456789/12492
dc.descriptionOsteoregeneration in bone defects of jaws restorations is an important issue in modern dentistry. A large number of articles confirm that the ideal material does not exist yet and that is why its search is relevant.The aim of the study – to learn the osteoregeneration processes by morphometric evaluation of micropreparations and conducting a comparative analysis of reparation in correlation with macroscopic data on 180 day of the experiment.Materials and Methods. The experiment was conducted on white male rats weighing 180–200 g. Under general anesthesia animals created a through hole in the jaw area. In the control group, healing was performed only under blood convection, and in the experimental groups, the bone defect was replaced with a hydroxyapatite and polylactide based substance with different percentages of components (group 1 (80 %: 20 %) and group 2 (50 %: 50 %) ) Morphometric evaluation was carried out with using an inserts of an eyepiecemicrometer with measuring grids for cytogystostereometric studies. At macroscopic examination, the overall view of the removed jaws and adjacent tissues was visually assessed.Results and Discussion. In control groups the regeneration with non-mineralized tissue, similar to structure to the organic matrix of the bone was observed. Osteoimplantant with the correlation of polylactide and synthetic hydroxyapatitis 20/80 percentages promotes a smaller tissue destruction, structurally corrects organization of the organic bone matrix and its faster mineralization with the formation of a primary bone marrow for 30 days. At 180th day, the processes of restructuring and transformation of the bone tissue are still quite intense. When applying the implant with the 50/50 percentages, regeneration has a more favorable course, as it was evidenced by the practical restoration of the bone structure for 180 days of observation, when the bulk of the regenerate (70 %) in the defect was represented by a mature lumbar bone. Data obtained in the evaluation of macro drugs of the lower jaws of animals correlated with the data morphometric study.Conclusions. The filling of bone defects by the proposed osteo implants changes the course of regeneration. It was established that filling the defect with a resorbable composite reduces destructive processes and accelerates the formation of the primary and secondary bone mosaic. From this point of view, the composition with the same content of both its components was more effective.en-US
dc.descriptionОстеорегенерация при восстановлении костных дефектов челюстей является важным вопросом современной стоматологии. Несмотря на многочисленные исследования, идеального материала все еще не существует, поэтому его поиск является актуальным.Цель исследования – изучить процессы остеорегенерации путем морфометрического оценивания микропрепаратов и проведения сравнительного анализа репарации в корреляции с макроскопическими данным на 180 сутки эксперимента.Материалы и методы. Эксперимент проведен на белых крысах-самцах массой 180–200 г. Под общим обезболиванием животным создавали сквозное отверстие в области челюсти. В контрольной группе заживление происходило только под кровяным свертком, а в опытных группах костный дефект восстанавливался материалом на основе гидроксиаппатита и полилактида с различным процентным содержанием компонентов (первая группа (80 %/20 %) и вторая группа (50 %/50 %)). Морфометрическая оценка осуществлялась с помощью вставок окуляра-микрометра с измерительными сетками для цитогистостереометричных исследований. При макроскопическом обследовании визуально оценивали общий вид изъятых челюстей и окружающих дефект тканей.Результаты исследований и их обсуждение. Значительные по своему объему дефекты нижней челюсти имеют тенденцию к искаженной и заместительной регенерации с восстановлением практически всего объема неминерализированной тканью, близкой по своему строению к органическому матриксу кости. Остеоимплантат с соотношением полилактида и синтетического гипроксиапатита 20/80 способствует меньшей деструкции тканей, структурно правильной организации органического матрикса кости и быстрой его минерализации с формированием первичной костной мозоли на 30 сутки. На 180 сутки процессы перестройки и трансформации рубца в зрелую костную ткань происходят еще достаточно интенсивно. При применении имплантата в составляющей пропорции 50/50 регенерация имеет более благоприятное течение, о чем свидетельствует практическое восстановление структуры кости на 180 сутки наблюдения, когда основную часть регенерата (70 %) в дефекте представлено зрелой пластинчатой костью. Данные, полученные при оценке макропрепаратов нижних челюстей животных, коррелировали с данными морфометрического исследования.Выводы. Заполнение костных дефектов предложенными остеоимплантатамы меняет ход регенерации. Установлено, что восстановление дефекта резорбирующим композитом уменьшает деструктивные процессы и ускоряет формирование первичной и вторичной костной мозоли. В этом отношении более эффективной оказалась композиция с одинаковым содержанием обеих ее составляющих.ru-RU
dc.descriptionОстеорегенерація при відновленні кісткових дефектів щелеп є важливим питанням сучасної стоматології. Незважаючи на численні опубліковані праці, ідеального матеріалу все ще не існує, а тому його пошук є актуальним.Мета дослідження – вивчити процеси остеорегенерації шляхом морфометричного оцінювання мікропрепаратів та проведення порівняльного аналізу репарації у кореляції із макроскопічними даними на 180 добу експерименту.Матеріали і методи. Експеримент проведено на білих щурах-самцях масою 180–200 г. Під загальним знеболюванням тваринам створювали наскрізний отвір у ділянці щелепи. У контрольній групі загоєння відбувалось лише під кров’яним згортком, а у дослідних групах кістковий дефект заміщувався матеріалом на основі гідроксиапатиту та полілактиду з різним відсотковим умістом компонентів (перша група (80 %/20 %) та друга група (50 %/50 %)). Морфометричну оцінку здійснювали за допомогою вставок окуляра-мікрометра з вимірювальними сітками для цитогістостереометричних досліджень. При макроскопічному обстеженні візуально оцінювали загальний вигляд вилучених щелеп та прилеглих тканин.Результати досліджень та їх обговорення. Значні за своїм об’ємом дефекти нижньої щелепи мають тенденцію до спотвореної та замісної регенерації із виповненям практично усього об’єму немінералізованою тканиною, близькою за своєю будовою до органічного матриксу кістки. Остеоімплантат із співвідношенням полілактиду та синтетичного гіпроксиапатиту 20/80 сприяє меншій деструкції тканин, структурно правильній організації органічного матриксу кістки та швидшій його мінералізації з формуванням первинної кісткової мозолі на 30 добу. На 180 добу процеси перебудови та трансформації рубця у зрілу кісткову тканину відбуваються ще досить інтенсивно. При застосуванні імплантата у складовій пропорції 50/50 регенерація має більш сприятливий перебіг, про що свідчить практичне відновлення структури кістки на 180 добу спостереження, коли основну частину регенерату (70 %) у дефекті представлено зрілою пластинчастою кісткою. Дані, отримані при оцінці макропрепаратів нижніх щелеп тварин, корелювали з даними морфометричного дослідження.Висновки. Заповнення кісткових дефектів запропонованими остеоімплантатами змінює перебіг регенерації. Встановлено, що виповнення дефекту резорбуючим композитом зменшує деструктивні процеси та пришвидшує формування первинної та вторинної кісткової мозолі. У цьому відношенні більш ефективною виявилась композиція з одинаковим вмістом обох її складових.uk-UA
dc.formatapplication/pdf
dc.languageukr
dc.publisherТернопільський державний медичний університет ім. І.Я. Горбачевськогоuk-UA
dc.relationhttps://ojs.tdmu.edu.ua/index.php/visnyk-nauk-dos/article/view/8091/7635
dc.rightsАвторське право (c) 2017 Вісник наукових дослідженьuk-UA
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0uk-UA
dc.sourceBulletin of Scientific Research; No 3 (2017)en-US
dc.sourceВестник научных исследований; № 3 (2017)ru-RU
dc.sourceВісник наукових досліджень; № 3 (2017)uk-UA
dc.source2415-8798
dc.source1681-276X
dc.source10.11603/2415-8798.2017.3
dc.subjectbone defecten-US
dc.subjectregeneration of bone tissueen-US
dc.subjecthydroxyapatiteen-US
dc.subjectpolylactide.en-US
dc.subjectкостный дефектru-RU
dc.subjectрегенерация костной тканиru-RU
dc.subjectгидроксиапатитru-RU
dc.subjectполилактид.ru-RU
dc.subjectкістковий дефектuk-UA
dc.subjectрегенерація кісткової тканиниuk-UA
dc.subjectгідроксиапатитuk-UA
dc.subjectполілактид.uk-UA
dc.titleTHE FEATURES OF MORPHOLOGICAL CHANGES IN BONE TISSUE AFTER USING THE MATERIAL BASED ON HYDROXIAPATITE AND POLYLACTIDEen-US
dc.titleОСОБЕННОСТИ МОРФОЛОГИЧЕСКИХ ИЗМЕНЕНИЙ В КОСТНОЙ ТКАНИ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ МАТЕРИАЛА НА ОСНОВЕ ГИДРОКСИАПАТИТА И ПОЛИЛАКТИДАru-RU
dc.titleОСОБЛИВОСТІ МОРФОЛОГІЧНИХ ЗМІН У КІСТКОВІЙ ТКАНИНІ ПРИ ЗАСТОСУВАННІ МАТЕРІАЛУ НА ОСНОВІ ГІДРОКСИАПАТИТУ ТА ПОЛІЛАКТИДУuk-UA
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


Files in this item

FilesSizeFormatView

There are no files associated with this item.

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record