Show simple item record

КЛИНИЧЕСКИЕ ФОРМЫ ХОЛЕДОХОЛИТИАЗА;
КЛІНІЧНІ ФОРМИ ХОЛЕДОХОЛІТІАЗУ

dc.creatorDziubanovsky, O. I.
dc.date2017-04-27
dc.date.accessioned2019-09-23T12:25:30Z
dc.date.available2019-09-23T12:25:30Z
dc.identifierhttps://ojs.tdmu.edu.ua/index.php/visnyk-nauk-dos/article/view/7569
dc.identifier10.11603/2415-8798.2017.1.7569
dc.identifier.urihttps://repository.tdmu.edu.ua/handle/123456789/12422
dc.descriptionDespite the achievements of modern innovative technologies in preoperative choledocholithiasis verification period is often not diagnosed, leading to the development of residual choledocholithiasis and recurrent operating procedures.The aim of the study – to examine the clinical forms of choledocholithiasis and their diagnostic criteria.Materials and Methods. The clinical forms of choledocholithiasis and sensitivity of different methods of instrumental studies (ultrasound (US), fibroezofagogastroduodenoscopy (FEGDS), endoscopic retrograde cholangiopancreatography (ERCP), magnetic resonance cholangiopancreatography (MRHPH)) were compared when choosing a diagnostic research plan based on a retrospective analysis of treatment of 177 patients. Results and Discussion. Statistical analysis of the diagnostic value of symptoms allowed us to distinguish 4 clinical forms of choledocholithiasis with high specificity and sensitivity of clinical symptoms in icteric form, and insufficient informative with atypical and no icteric (asymptomatic forms). Retrograde cholangiopancreatography, magnetic resonance cholangiopancreatography with a high degree of certainty to diagnose calculus in the common bile duct with atypical forms no icteric choledocholithiasis.en-US
dc.descriptionНесмотря на достижения современных инновационных технологий, верификация холедохолитиаза на дооперационном периоде очень часто не диагностируется, что приводит к развитию резидуального холедохолитиаза и повторных оперативных вмешательствЦель исследования – изучить клинические формы холедохолитиаза и их диагностические критерии.Материалы и методы. Проведено сравнение клинических форм холедохолитиаза и чувствительности различных методов инструментальных исследований (ультразвуковое исследование (УЗИ), фиброэзофагогастродуоденоскопия (ФЭГДС), эндоскопическую ретроградную холангиопанкреатографию (ЭРХПГ), магниторезонансную холангиопанкреатографию (МРХПГ)) в диагностическом выборе на основе ретроспективного анализа лечения 177 пациентов.Результаты исследований и их обсуждение. Статистический анализ диагностической ценности симптомов позволил нам выделить 4 клинические формы холедохолитиаза с высокой специфичностью и чувствительностью клинических симптомов при желтушной форме и недостаточной информативностью при атипичной и безжелтушной (асимптомной формах). Ретроградная холангиопанкреатография, магниторезонансная холангиопанкреатография с высокой степенью достоверности позволяет диагностировать конкременты в общем желчном протоке при атипичной и безжелтушной формах холедохолитиаза.ru-RU
dc.descriptionНедивлячись на досягнення сучасних інноваційних технологій, верифікація холедохолітіазу на доопераційному періоді дуже часто не діагностується, що приводить до розвитку резидуального холедохолітіазу і повторних операційних втручаньМета дослідження – вивчити клінічні форми холедохолітіазу та їх діагностичні критерії.Матеріали і методи. Проведено порівняння клінічних форм холедохолітіазу та чутливості різних методів інструментальних досліджень (ультразвукове дослідження (УЗД), фіброезофагогастродуоденоскопію (ФЕГДС), ендоскопічну ретроградну холангіопанкреатографію (ЕРХПГ), магніторезонансну холангіопанкреатографію (МРХПГ)) при діагностичному виборі на основі ретроспективного аналізу лікування 177 пацієнтів.Результати досліджень та їх обговорення. Статистичний аналіз діагностичної цінності симптомів дозволив нам виділити  4 клінічні форми холедохолітіазу з  високою специфічністю та чутливістю клінічних симптомів при жовтяничній формі й недостатньою інформативністю при атиповій і безжовтяничній (асимптомній) формах. Ретроградна холангіопанкреатографія, магніторезонансна холангіопанкреатографія з високим ступенем достовірності дозволяє діагностувати конкременти в загальній жовчній протоці при атиповій і безжовтяничній формах холедохолітіазу.uk-UA
dc.formatapplication/pdf
dc.formatapplication/vnd.openxmlformats-officedocument.wordprocessingml.document
dc.languageukr
dc.publisherТернопільський державний медичний університет ім. І.Я. Горбачевськогоuk-UA
dc.relationhttps://ojs.tdmu.edu.ua/index.php/visnyk-nauk-dos/article/view/7569/7113
dc.relationhttps://ojs.tdmu.edu.ua/index.php/visnyk-nauk-dos/article/view/7569/8729
dc.rightsАвторське право (c) 2017 Вісник наукових дослідженьuk-UA
dc.sourceBulletin of Scientific Research; No 1 (2017)en-US
dc.sourceВестник научных исследований; № 1 (2017)ru-RU
dc.sourceВісник наукових досліджень; № 1 (2017)uk-UA
dc.source2415-8798
dc.source1681-276X
dc.source10.11603/2415-8798.2017.1
dc.subjectcholedocholithiasisen-US
dc.subjectultrasounden-US
dc.subjectfibroezofagogastroduodenoscopyen-US
dc.subjectendoscopic retrograde cholangiopancreatographyen-US
dc.subjectmagnetic resonance cholangiopancreatography.en-US
dc.subjectхоледохолитиазru-RU
dc.subjectультразвуковое исследованиеru-RU
dc.subjectфиброэзофагогастродуоденоскопияru-RU
dc.subjectэндоскопическая ретроградная холангиопанкреатографияru-RU
dc.subjectмагниторезонансная холангиопанкреатография.ru-RU
dc.subjectхоледохолітіазuk-UA
dc.subjectультразвукове дослідженняuk-UA
dc.subjectфіброезофагогастродуоденоскопіяuk-UA
dc.subjectендоскопічна ретроградна холангіопанкреатографіяuk-UA
dc.subjectмагніторезонансна холангіопанкреатографія.uk-UA
dc.titleCLINICAL FORMS OF CHOLEDOCHOLITIASISen-US
dc.titleКЛИНИЧЕСКИЕ ФОРМЫ ХОЛЕДОХОЛИТИАЗАru-RU
dc.titleКЛІНІЧНІ ФОРМИ ХОЛЕДОХОЛІТІАЗУuk-UA
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


Files in this item

FilesSizeFormatView

There are no files associated with this item.

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record