Show simple item record

АНТИПЛАГІАТНА СТРАТЕГІЯ ЕКСПЕРТИЗИ ДЕКІЛЬКОХ НАУКОВИХ ПРАЦЬ: АВТОРСЬКІ АЛГОРИТМИ ОДНОМОМЕНТНОЇ ПЕРЕВІРКИ ТЕЗ ДОПОВІДЕЙ СТУДЕНТІВ ТА МОЛОДИХ ВЧЕНИХ ІЗ ЗАСТОСУВАННЯМ ІНТЕРНЕТ-РЕСУРСІВ БЕЗ ВТРАТИ ВАЛІДНОСТІ

dc.creatorNakonechnyj, A. Yo.
dc.creatorVergun, A. R.
dc.creatorNehrych, T. I.
dc.creatorYagelo, S. P.
dc.creatorMakahonov, I. O.
dc.creatorVergun, O. M.
dc.creatorKit, Z. M.
dc.creatorShalko, I. V.
dc.date2018-09-21
dc.date.accessioned2019-09-07T08:26:17Z
dc.date.available2019-09-07T08:26:17Z
dc.identifierhttps://ojs.tdmu.edu.ua/index.php/med_osvita/article/view/8875
dc.identifier10.11603/me.2414-5998.2018.3.8875
dc.identifier.urihttps://repository.tdmu.edu.ua/handle/123456789/11772
dc.descriptionThe aim of the work – оptimization of the strategy of the primary technical antiplagiarism examination of small-scale publications – scientific works (theses, reports at the conference of students and young scientists) with an increase in the speed of technical inspection without losing the quality of its implementation by introducing anti-plagiaristic expertise of scientific works with one-step verification of several abstract reports without loss  of  validity with the use of available desktop programs and Internet resources. The main body. The authors analyze the advantages and disadvantages of software plagiarism examination of scientific works used at the Danylo Halytskyi Lviv National Medical University. Two algorithms for optimizing the speed of implementation of the primary technical plagiarism verification of short student research papers are proposed and implemented without losing the quality of its implementation by successive and one-time application of the software programs “Advego Plagiatus”, “Etxt Antiplagiat” (“AntiPlagiarism.NET”) and Internet resources “Content Watch” and “Вe1Ru”. According to the first algorithm, 480 theses of reports of students and young scientists submitted for participation in the scientific conference in 2018 of Danylo Halytskyi Lviv National Medical University. 32 works (12.8 %) were rejected due to the academic plagiarism. The first proposed algorithm allows you to save up to 75 % of the cost of effective time without losing the effectiveness of anti-plagiarized primary technical expertise of theses of reports. Other algorithm carried out random inspection of 150 theses of reports of student scientific conference at Danylo Halytskyi Lviv National Medical University. As a result of academic plagiarism, 7 theses of reports were rejected (4.7%). The second proposed algorithm allows you to save 81.11 % – 85.71% of the cost of effective time without losing the effectiveness of anti-plagiarized primary technical expertise of theses of reports.Conclusions. According to the antiplagiarism examination and the Strategy for Promoting Academic Integrity, we proposed and implemented two algorithms for optimizing the speed of implementation of the primary technical anti-plagiarized verification of short student research papers without losing the quality of its implementation by successive and one-time application of the “Advevego Plagiatus”, “Etxt  Antiplagiat” (“AntiPlagiarism.NET”) and Internet resources “Content Watch” and “Вe1Ru”. Some variants of optimization of examination with one-stage check of several scientific works of students and young scientists with the use of antiplagiarism Internet resources for application in scientific departments of higher educational establishments, departments of information of scientific libraries and structural departments of research institutes and other educational institutions are presented, which allows to realize  saving 75 % – 85.71 % of the cost of effective time without loss of expert validity.en-US
dc.descriptionМета роботи – oптимізація стратегії первинної технічної антиплагіатної перевірки малооб’ємних публікацій – наукових праць (тез, доповідей на конференції студентів та молодих вчених) зі збільшенням швидкості проведення технічної перевірки без втрати якості її виконання шляхом впровадження алгоритмів антиплагіатної експертизи наукових праць з одномоментною перевіркою декількох тез доповідей без втрати валідності послідовним застосуванням загальнодоступних десктопних програм та інтернет-ресурсів. Основна частина. Авторами проаналізовано переваги та недоліки програмного забезпечення антиплагіатної експертизи наукових праць, що використовуються у Львівському національному медичному університеті імені Данила Галицького. Запропоновано і впроваджено два алгоритми оптимізації швидкості виконання первинної технічної антиплагіатної перевірки коротких студентських наукових праць без втрати якості її виконання шляхом послідовного та одномоментного застосування десктопних програм “Ad­ve­go Plagiatus”, “Etxt Антиплагиат” (“AntiPlagiarism.NET”) й інтернет-ресурсів “Сontent Watch” та “Вe1Ru”. За першим алгоритмом здійснено перевірку 480 тез доповідей студентів та молодих вчених, що були представлені для участі у науковій конференції Львівського національного медичного університету імені Данила Галицького у 2018 р. Внаслідок наявності академічного плагіату відхилено 32 праці (12,8 %). Перший запропонований алгоритм дозволяє здійснити економію до 75 % затрат ефективного часу без втрати результативності антиплагіатної первинної технічної експертизи тез доповідей. За іншим алгоритмом здійснена вибіркова перевірка 150 тез доповідей студентської наукової конференції Львівського національного медичного університету імені Данила Галицького. Внаслідок наявності академічного плагіату відхилено 7 праць (4,7 %). Другий запропонований алгоритм дозволяє здійснити економію 81,11–85,71 % затрат ефективного часу без втрати результативності антиплагіатної первинної технічної експертизи тез доповідей.Висновки. Згідно з Положенням про антиплагіатну експертизу та стратегією сприяння академічній доброчесності, нами запропоновано і впроваджено алгоритми оптимізації швидкості виконання первинної технічної антиплагіатної перевірки коротких студентських наукових праць без втрати якості її виконання шляхом послідовного та одномоментного застосування десктопних програм “Ad­ve­go Plagiatus”, “Etxt Антиплагиат” (“AntiPlagiarism.NET”) й інтернет-ресурсів “Сontent Watch” та “Вe1Ru”. Представлені варіанти оптимізації експертизи з одномоментною перевіркою декількох наукових праць студентів та молодих вчених наукових праць із використанням антиплагіатних інтернет-ресурсів для застосування у наукових відділах вищих навчальних закладів, відділах інформації наукових бібліотек і структурних підрозділах науково-дослідних інститутів та інших навчальних установ, що дозволяє здійснити економію 75–85,71 % затрат ефективного часу без втрати експертної валідності.uk-UA
dc.formatapplication/pdf
dc.languageukr
dc.publisherTernopil State Medical Universityuk-UA
dc.relationhttps://ojs.tdmu.edu.ua/index.php/med_osvita/article/view/8875/pdf
dc.rightsАвторське право (c) 2018 Медична освітаuk-UA
dc.sourceMedical Education; No 3 (2018)en-US
dc.sourceМедична освіта; № 3 (2018)uk-UA
dc.source2414-5998
dc.source1681-2751
dc.source10.11603/me.2414-5998.2018.3
dc.subjectplagiarism expertise strategyen-US
dc.subjectauthor algorithms.en-US
dc.subjectстратегія антиплагіатної експертизиuk-UA
dc.subjectавторські алгоритми.uk-UA
dc.titleANTIPLAGIARISM STRATEGY FOR SCIENTIFIC PAPERS EXAMINATION: AUTHOR ALGORITHMS FOR SIMULTANEOUSLY EXPERTISE OF THESES OF REPORTS OF STUDENTS AND YOUNG SCIENTISTS USING ONLINE RESOURCES WITHOUT LOSS OF VALIDITYen-US
dc.titleАНТИПЛАГІАТНА СТРАТЕГІЯ ЕКСПЕРТИЗИ ДЕКІЛЬКОХ НАУКОВИХ ПРАЦЬ: АВТОРСЬКІ АЛГОРИТМИ ОДНОМОМЕНТНОЇ ПЕРЕВІРКИ ТЕЗ ДОПОВІДЕЙ СТУДЕНТІВ ТА МОЛОДИХ ВЧЕНИХ ІЗ ЗАСТОСУВАННЯМ ІНТЕРНЕТ-РЕСУРСІВ БЕЗ ВТРАТИ ВАЛІДНОСТІuk-UA
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


Files in this item

FilesSizeFormatView

There are no files associated with this item.

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record